belgioioso-rock

Stamane ero incredulo: ho dato una capocciata allo spigolo di un mobile per verificare se ero veramente sveglio! 😛 Motivo? Mega articolo de La Provincia PAVESE dedicato quasi interamente alle reazioni dell’opposizione durante il Consiglio comunale di venerdì scorso (14 marzo) avente all’ordine del giorno, tra l’altro, il bilancio di previsione per l’esercizio 2008.

Squilla il telefono. E’ il Conti che mi chiede se ho letto. “Sì”, rispondo, “Pensavo di essere fatto di coca!” 😯
“Hai letto anche il volantino delle opposizioni?”
“NO! Faxamelo subito!!!

Eccomi qui, con davanti il giornale e la copia del volantino, e un tremendo prurito alle mani che sto cercando di attenuare pestando sui tasti della tastiera del computer per evitare di pestare qualcos’altro (o qualcun altro).

Se fossero vere le cifre riportate nel volantino (ma come potrebbero non esserlo? Chi rischierebbe lo sputtanamento?), occorrerebbe che le opposizioni chiamassero a raccolta i belgioiosini a protestare sotto il palazzo d’inverno, assediare le abitazioni di sindaco, assessori e consiglieri costringendoli ad uscire vestiti di stracci e a cospargersi le teste con la cenere! 😈 Udite, udite: stanziato un milione di euro (avete letto bene: quasi due miliardi delle vecchie lire) per la “manutenzione straordinaria del castello”. So bene che non è elegante autocitarsi, ma Conti questo l’aveva già previsto nel post “Un’idrovora pluriennale?“. Per cui, su questo punto, niente di nuovo (si fa per dire). Quello che veramente fa girare gli zebedei sono gli stanziamenti per scuole elementari e medie. Alle medie andrà la stratosferica cifra di 500 (cinquecento) euro!!!!!!! Saranno sufficienti per acquistare la carta igienica? Ancora e sempre: “MINCHIA CHE SOCIALISMO”.
La nausea però arriva quando leggo che ci sarebbe una previsione di entrata di 145.000 euro derivante dalle multe. Sorvoliamo pure sul fatto che nel 2007 la differenza tra quanto previsto e quanto effettivamente incassato risulta del 25% inferiore. Sorvoliamo anche sul fatto che i belgioiosini, da come si comportano sulle strade del paese, oltre che di multe avrebbero bisogno di massicci ritiri di patenti, motorini e biciclette (qualcuno pensa a una deroga dalla moratoria sulla pena di morte 😈 ). Sorvoliamo ancora sul fatto che per multare non bastano solo le telecamere con fotocamera al seguito, ma occorrerebbe anche che i vigili circolassero per il paese (mentre si sta pensando seriamente a denunciarne la scomparsa a “Chi l’ha visto?”). Dopo tanto sorvolare, quello che fa vorticare le pale è il fatto che le entrate derivanti dalle multe per infrazioni al codice della strada dovrebbero essere destinate esclusivamente per la sicurezza stradale (segnaletiche, semafori, cunette artificiali, ecc.) e NON per altri scopi, come ha ampiamente spiegato la trasmissione Report qualche tempo fa. Solo che i nostri amministratori se ne fregano allegramente e fanno quel che gli pare. Detto questo, visto che a Belgioioso ci si diverte con le Feste medievali, perché in occasione della prossima non si allestiscono, sulla pubblica piazza, delle belle gogne dove infilarci qualcuno degli attuali amministratori, sindaco in testa? 😈 Obbligatorio il lancio di ortaggi! 😆

Mah! Vediamo, invece, cosa dice il giornale. Cifre non ne cita. Vengono riportati invece gli interventi di due rappresentanti dell’opposizione. Ironico quello di Antonio Rovida (Che fa prof.? Vuol rubarmi il mestiere?), amaro quello di Giulio Giuzzi. Inserito nell’articolo principale ce n’è un altro dal titolo “Tra un anno si torna a votare. E la campagna è già iniziata” che lascia intendere che le scaramucce in atto non sarebbero altro che le prime avvisaglie di campagna elettorale. Anche su questo punto non concordo perché il nostro sindaco è da quando si è insediato che si sta facendo la campagna elettorale con una propaganda tanto invasiva quanto subdola. E’ l’opposizione che se n’è accorta solo adesso! In tutto questo tempo dov’erano? Stavano preparando le battute? 😐

Finalmente, ecco pubblicato l’elenco delle donne premiate, dalla nostra amministrazione (con “opposizione” accodata), in occasione della festa della donna. Mi sembra, però, che si sia fatta un po’ di confusione. 😐 Infatti, La Provincia PAVESE titola giustamente: “La ‘cartulera’ e la ‘prestinera’ tra le lavoratrici da premiare” (la sottolineatura è mia). Appunto, di lavoratrici si tratta! Perché premiarle in occasione della Festa della donna? Le lavoratrici sono una parte, forse neanche maggioritaria, dell’universo femminile, che se si fosse voluto più sobriamente celebrare avrebbe dovuto coinvolgere tutte le appartenenti all’altra metà del cielo. Ma se una donna viene qualificata come “lavoratrice” automaticamente diventa asessuata e rientra a far parte a pieno titolo del “mondo del lavoro”. Mondo del lavoro che ha una sua propria festa: pare si tratti del 1° maggio! Se veramente si riteneva di onorare queste concittadine lo si poteva fare in maniera più corretta nella ricorrenza della Festa del lavoro. Ma si sa, i socialisti “de noantri” hanno un po’ le idee confuse. E sono anche un po’ sessisti. 👿

Interessantissimo è anche vedere qual’è l’appartenenza sociale delle premiate. Su tredici, solo due appartengono al “proletariato” (ah, che bestemmia infame!), una appartiene al mondo religioso e ben dieci alla borghesia¹ . 😈

Che dire di più? Minchia che socialismo!!! 😡

1. Ricordo, per chi non è uno storico di professione 😈 , qual’è la definizione di Borghesia: […] classe sociale ed economica costituita da coloro che traggono il proprio reddito dall’attività imprenditoriale […] (estensiva) denominazione collettiva entro cui si comprendono gruppi e categorie sociali alquanto eterogenei (dirigenti, professionisti, impiegati, commercianti, artigiani, ecc) [↩]

Domani la nostra amministrazione comunale, per festeggiare il centesimo anniversario della Giornata della donna, ha deciso di ricordare e celebrare “le lavoratrici belgioiosine che con occupazioni e in tempi diversi hanno contribuito nei decenni alla crescita economica e sociale del paese”. 😕 L’articolo de La Provincia PAVESE di oggi prosegue riportando (ettepareva?) l’illuminata spiegazione dell’Illuminato 🙁 che asserisce trattarsi di “gesto dall’alto valore simbolico” (zumpappazumpappazum) e che tra le premiate ci sono: imprenditrici, negozianti, dipendenti pubbliche, operaie e contadine.

E le casalinghe (per scelta o per obbligo)? Già, quelle mica son donne. Sono solo delle fannullone che non hanno niente da fare se non grattarsi la … Come direbbe la Litizzetto? Ah sì: la pancia! 😈

E che dire poi del contributo sociale fornito dalle “professioniste del sesso” (ma anche le dilettanti mica scherzano)? Perché non omaggiare pure qualcuna di loro? 😆 Non è, forse, la professione più antica del mondo? 😛

BUONA FESTA DELLA DONNA A TUTTE LE NON PREMIATE! PER LORO E’ LA VERA FESTA!

Con l’espressione “un tot” si suole far riferimento ad una quantità non meglio precisata. Ad esempio: Tizio chiede a Caio “Quante volte hai fatto all’amore questo mese?”. Caio “Un tot” 😆 (sorvoliamo dal tentare di dedurre qualsiasi cifra, alto o bassa 😈 ).

Sembra circolare, soprattutto in ambito medico , una teoria secondo la quale ogni individuo nascerebbe con funzionalità prestabilite per la durata della vita. Con un “tot” di pulsazioni cardiache, un “tot” di litri di sangue depurato dai reni, un “tot” di respirazioni, un “tot” di eiaculazioni (per i maschietti), ecc. 😛 Tutto questo implica che più rapidamente una persona consuma i suoi “tot”, prima abbandona il mondo dei vivi. 😯 Gli sportivi, quindi, sarebbero i primi ad essere decimati 😀 . Inoltre sembra che non tutte le persone nascano con gli stessi “tot”. A potrebbe avere un “tot” di pulsazioni cardiache più alto di quello di B, ecc.

Se questa teoria fosse vera, potrebbe anche darsi che una persona, oltre ad avere un “tot” prestabilito alla nascita di funzioni vitali, abbia anche un “tot” di stronzate da dire e che questo “tot” sia piuttosto consistente. 😆

Temo che noi belgioiosini dovremo subire ancora a lungo la raffica di inanità quasi quotidiane, perché il “tot” in questione è enorme. 😆

Come dicevo, ero preoccupato. E finalmente ecco l’articolo su Belgioioso. 🙂 La media, però, ha subito un duro colpo: più di un mese senza alcun incensamento (sarebbe un episodio de “Ai confini della realtà”). 😈 Per non parlare del fatto che, stavolta, il blog ha bruciato sul tempo la stampa locale per quanto riguarda i commenti inerenti alla riduzione dell’aliquota dell’addizionale comunale Irpef e del rispetto del Patto di stabilità. 😛 Roba da montarsi la testa! 😆

Inoltre, v’è da segnalare delle strane coincidenze: la stampa locale incomincia a dare spazio anche alla minoranza (vabbè, per recuperare ha pubblicato lo stesso articolo due volte ), e poi, negli articoli riguardanti l’amministrazione, riporta anche l’opinione di qualche assessore e non solo quella del “Pomposo” (in un precedente articolo l’assessore Fraschini, in quello odierno Farina. Certo, “Pompa Magna” non può non avere l’ultima parola. Per dire cosa? Le solite menate sull’opposizione che farebbe solo “polemiche sterili e pretestuose”. Che noia! E che sfoggio di autostima! 😛 )

Cambiamenti significativi. Sarà mica colpa di qualcosa? 😈

Domenica. Riposo. Si dorme un po’ di più. 😀

Un buon caffè e poi, via, a “stravaccarsi” sulla poltrona a leggere le novità. 😯

Stampa nazionale. Solite menate: “Io corro da solo”; “Io pure, ma col trucco”; “La rosa è sbiadita ed è diventata bianca”; ecc. Insomma, ci siamo capiti: le solite stronzate! 😥

Stampa locale. Qualche pagina e poi strabuzzo nel vedere la foto (fotina) del Giuzzi. Mi dò del coglione e del mezzo addormentato per aver preso La Provincia di qualche giorno fa. Controllo la data. Ma no! E’ di oggi! 😳 Ma allora non sono ancora completamente rimbambito! 😛 Vabbè, sarà un refuso, mi dico. Avranno inavvertitamente reinserito l’articolo di qualche giorno prima. La cosa però non mi convince (il caffè incomincia a fare effetto) e vado a controllare, visto che ci ho fatto pure un post. E . . . sorpresa! NON è un refuso. Dovrebbe essere un “nuovo” articolo, ma NON lo è. E’ lo stesso articolo di giovedi 7 febbraio a cui hanno cambiato solo il titolo, hanno ridotto un po’ la foto del Giuzzi (adesso gli han lasciato fuori la cravatta) e tolto quattro o cinque parole del testo!!!

Da non credersi. Invece di riciclare la spazzatura, qui si riciclano le notizie! 😆 Oppure si sta cercando di porre rimedio per la latitanza nei confronti dell’opposizione belgioiosina durata cinque mesi? Mah . . . 🙄

Quando una giornata inizia in modo così divertente si resta di buon umore fino a sera.

Buona domenica! 😀

Sono un po’ preoccupato! 🙄

Gli sarà mica capitato qualcosa? 😈

Corrispondenti de “La Provincia” in sciopero ❓

Il contrattacco si sta rivelando più complicato del previsto? 😯

Forza, che altrimenti arrugginisco! 😛

E poi qualcuno ha il coraggio di lamentarsi che il bel e crinito Cordero accumula cariche! Non hanno ancora conosciuto il nostro Zucca (meno crinito e meno bello 😆 [però, come si suol dire, è un tipo 😯 ]) che in quanto a cariche non scherza!!

Oggi abbiamo saputo che è pure il Presidente del neonato “Consorzio terre del basso pavese” (com’è il detto? O presidenza, o morte!? 😈 ).

Nell’articolo, oltre all’ormai scontato incensamento del nostro a cui si lascia dire di tutto e di più (agli altri sindaci, che pure sono i vicepresidenti, manco un vagito. Vabbè e dov’è la novità? ), saltano fuori due fatti importanti. Innanztutto che all’ultimo momento il comune di Miradolo Terme si è dato a fuga precipitosa. Cosa sarà successo? Un attritino con il nostro? “Aah saperlo!” diceva il saggio. 🙄

In secondo luogo, che all’interno della stessa maggioranza vi è stato del dissenso. L’astensione dell’assessore Ernesto Rebizzi ed il voto contrario del consigliere Francesco Daidone. A questi, e in particolare a Daidone, vorrei esprimere tutta la mia stima, per quanto ciò possa valere o possa interessargli, per aver salvaguardato la propria autonomia intellettuale (non è facile dissentire dal “monarca” – si rischia di essere decollati) e perché ho scoperto che c’è qualcuno nella maggioranza che si preoccupa dei conti del comune.

Bravi!

Lo dicevo che il povero “tira”! 😥

Partiti in ritardo i nostri stanno recuperando alla grande ed il sorpasso è ormai imminente. Sono passati solo due giorni dal titolone sui 230 mila euro stanziati nel 2007 in favore dei più poveri ed eccone un altro sulla “Family-card” come strumento per aiutare “chi è in difficoltà”.

Ora, l’annuncio di questa iniziativa era già stato dato da “Vivi Belgioioso”, del dicembre 2007, dove giustamente la si descriveva come un’azione “per promuovere il commercio a Belgioioso“, a meno che l’articolista quando parla di chi sarebbe in difficoltà non si riferisca proprio ai commercianti. 😆

Battuta a parte, è evidente che gli sconti (supponendo che di reali sconti si tratti e non si verifichi il solito giochetto di “pompare” il prezzo per poi farci sopra lo sconto, vero?), sugli acquisti favoriscano quelli con il reddito più basso (di questo ho chiesto conferma al Conti che in tema di distribuzione del reddito ne sa un po’ più di me), ma da qui a sostenere che sia un’iniziativa in favore dei più bisognosi ce ne corre.

I bisogni primari di chi fatica ad arrivare a fine mese sono: gli alimentari (che chi ha poco reddito va ad acquistare nei super/iper-mercati e nei discount), le bollette di luce, acqua e gas (e qui non c’è trippa per gatti né “family-card” che tenga), i vestiti (che certamente non acquisterà in una boutique) e gli affitti o le rate del mutuo.

A qualcuno sembra che la citata iniziativa cerchi di alleviare tali esigenze? Domanda retorica.

Allora, qui c’è qualcuno che sta prendendo per il culo, scusate volevo dire “fondelli” 😳 , qualcun altro. E non ho ancora capito bene chi, ma prima o poi lo scoprirò! 👿

Intanto la nuova povertà tira, urca se tira!

Porcaccia la miseriaccia (ed è proprio il caso), stavolta sono arrivati secondi!

Bruciati sul tempo da altri comuni (vedi, più sotto, la lettera del Lombardi di Corteolona), si son fatti scappare il nuovo leit motif alla moda: “La nuova povertà”. Dopo l’emergenza immigrati, dopo l’emergenza sicurezza, la nuova povertà è il tema che più “tira” sulla stampa, e non se ne erano ancora accorti!

Però questi qui i riflessi ce li hanno pronti, il Ralf Schumacher gli fa un baffo! 😛

Ed ecco, infatti, il titolone de La Provincia PAVESE di ieri inneggiante ai duecentotrentamila euro che il nostro Comune stanzierebbe, ogni anno, per i più poveri (altro che quelle pidocchiose elemosine elargite dai comuni limitrofi che hanno in mente solo logistiche, stoccaggio di rifiuti e inceneritori [oops, adesso si chiamano termovalorizzatori che è più fico] 😈 ).

Nell’articolo, però, vengono citate solo tre cifre: 20 mila, 13 mila e 40 mila euro rispettivamente, che in totale fanno 73 mila: e gli altri 157 mila euro, per arrivare ai fatidici 230 mila, dove sono andati a finire? Io magari lo so ma, come diceva Pasolini, non ho le prove. Certo che una domanda del genere si sarebbe anche potuta fare, ma avrebbe evidenziato una certa qual volgarità. Quindi, meglio lasciar perdere.

Non per essere maleducato, ma a me risulta, invece, che, rispetto a questa presunta cornucopia inondante di benessere l’indigenza belgioiosina, il comune non abbia più contribuito al pagamento degli affitti degli anziani (o abbia ridotto i requisiti per ottenerli in modo tale da escluderne una buona parte). Ma dire queste cose risulta non essere molto trendy. 😳

A questi ex-poveri consiglierei di giocarsi i tre numeri precedenti (13, 20 e 40) al lotto. Non sia mai che un bel terno possa risollevare la loro situazione di inquilini. 😥

P.S. Ammesso che tutto quello che dicono sia vero (e come avrei motivo di dubitarne? 8) ), questi qui dove ca…volo vanno a prendere tutti ‘sti soldi?