belgioioso-rock

Come passa il tempo! Sembrava ieri quando il nostro sindaco, con il suo usuale stile, annunciava ai sudditi del reame visconteo le sue strabilianti doti di oculato amministratore del bilancio comunale contro le indegne malelingue che osavano criticarlo. Guardate con che determinazione controbatteva agli stolti sudditi (cliccateci sopra per ingrandire):

Ma il tempo passa inesorabile e veloce, e adesso, e per ben due anni consecutivi, il patto di stabilità non è stato rispettato, come ci ha informati la stampa locale qualche giorno fa.¹ Ma lui non si rassegna e dice che la colpa non è la sua (questa non è nuova), ma, nell’ordine, di Regione e Provincia nonché di quell’ingrato di Polloni che si ostina a mettere i bastoni tra le ruote alla realizzazione del gassificatore e ai 400 mila euro che la Ely avrebbe dovuto versare al Comune. Ma non basta perché sul conto corrente, sempre parole sue, ci sarebbero ben due milioni e ottocentomila euro. Sarà vero? Oppure si tratta di una balla? Sarebbe semplice dimostrarlo: pubblichi, sul sito del Comune, il suddetto estratto conto che, in quanto attinente ad un ente pubblico, non dovrebbe godere di alcun segreto.

Lo farà? Ci dimostrerà, una volta per tutte, che siamo una manica di malfidenti? Vedremo. Ma il tempo passa inesorabile e veloce, forse le verità salteranno fuori tra poco più di un anno. Non dovremo aspettare ancora molto.

1. “Belgioioso, cartellino rosso per il Comune” – La Provincia PAVESE – 17.01.2013 – pag. 19 [↩]

Ormai è assodato, ne ho le prove: il politico fa a botte con la logica. Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, la logica manco sa cosa sia (sì, lo so, questa l’ho già detta).

Oggi, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, abbiamo avuto l’ennesima dimostrazione: titolo “Gassificatore Polloni sollecita visita a identico impianto“,¹ nel quale articolo veniamo informati che l’ex assessore Polloni, oggi presidente del Comitato per il NO al gassificatore, avrebbe chiesto a sua_santità di poter visitare un impianto analogo a quello che si vorrebbe realizzare a Belgioioso che si trova a Cremona. 🙄

E qui c’è la prima illogicità: quel gassificatore è di un privato (la Ely) perché, quindi, chiedere l’autorizzazione alla visita al “supremo”? Perché, data la sua potenza, può intercedere presso chicchessia? Boh!

Ma, come al solito, da citare negli annali delle più grandi stronzate di tutti i tempi, risulta essere la risposta di sua_magniloquenza: “Ho sospeso la richiesta (di Polloni [N.d.R.]), visto che il capogruppo è pregiudizialmente contrario all’impianto”.

Geniale! A parte la “straordinaria prova di democrazia” che traspare da siffatta perla, lo splendente (per via della crapa) si tira una zappata stratosferica nei coglioni perché se veramente, come lui sostiene, quell’impianto non è inquinante, quale migliore occasione per farlo constatare da chi quell’impianto non lo vuole, dimostrandone la mancata pericolosità con una visita? Così la sua opposizione dà adito ai peggiori sospetti.  E a pensar male ….

Vabbè, dai, ma che cazzo pretendo! Questi sono qui a prenderci per il culo. Altro che logica …

1. La Provincia PAVESE – 18.01.2013 – pag. 22 [↩]

Qualche giorno fa abbiamo scoperto che il Comune di Belgioioso ha fatto dei “lavori in grande economia”. Di cosa si tratta ce lo ha spiegato lo stesso sindaco, Prof. Zucca, in una sua dichiarazione alla Provincia Pavese il 4 gennaio scorso.¹

In questo articolo, il Prof. Zucca, dopo aver espresso la propria preoccupazione per i tagli alle entrate nelle casse comunali nei trasferimenti statali, ha dichiarato che la sua amministrazione sta comunque cercando di trovare i fondi per gli interventi primari.

E a questo proposito ha portato come esempio i lavori effettuati all’asilo d’infanzia “Don Leo Cerabolini”, lavori che – così ha dichiarato – sono stati effettuati “in grande economia”, per dire che NON sono stati appaltati a ditte esterne, ma realizzati interamente dal personale comunale (progettazione compresa).

Quindi, se abbiamo capito bene, quando i lavori vengono eseguiti dal personale comunale si chiamano “lavori in grande economia”? E allora qui ci “scappa” una domanda: quando invece i lavori vengono assegnati in appalto a ditte esterne come dovremmo definirli?

In ogni caso, e al di là delle battute più o meno spiritose, speriamo di essere finalmente ad una svolta nella gestione degli interventi comunali perché, a nostro parere, dovrebbe essere del tutto naturale che un’amministrazione pubblica, prima di appaltare dei lavori a ditte esterne, verifichi che gli stessi possano venire realizzati con le proprie risorse! O no!?

1. Vedasi l’articolo dal titolo “Belgioioso – Cantieri al risparmio” [↩]

Dalla stampa locale abbiamo appreso che è “stato consegnato al sindaco Fabio Zucca il diploma per le attività svolte nell’ambito dei gemellaggi. La cerimonia si è svolta a Palazzo Giureconsulti, a Milano, nell’ambito della International Ficts Fest”.¹

Vi state chiedendo cos’è la International Ficts Fest? Ebbene, la Ficts è la “Federation international cinema television sportifs”, e cioè la Federazione internazionale delle televisioni sportive e delle immagini sullo schermo. Un organismo, composto da 113 paesi e riconosciuto dal CIO (Comitato olimpico internazionale), fondato nel 1982 con lo scopo di promuovere lo sport attraverso le immagini.

Ebbene, quest’anno la Ficts ha festeggiato a Milano i suoi trent’anni di vita con una importante manifestazione in cui sono stati distribuiti diversi riconoscimenti ad operatori sia nazionali che internazionali.

E uno di questi riconoscimenti, come già detto all’inizio del post, è andato al Comune di Belgioioso. Certamente la Ficts avrà avuto le sue buone motivazioni per dare il diploma al Comune visconteo: motivazioni che però, purtroppo, noi non conosciamo!

Per cui ci siamo chiesti: quali sarebbero “le attività svolte nell’ambito dei gemellaggi” che hanno richiamato l’attenzione della Ficts, tanto da spingerla a dare un diploma al Comune di Belgioioso?

E qui ci è sorto un dubbio “atroce”: abbiamo forse contribuito anche noi con il nostro blog (vedi qui) a far conoscere alcune di queste attività al grande pubblico? Se così fosse una parte del merito spetterebbe anche a noi! O no?! 😉

1. Vedi la Provincia Pavese del 14.12.2012 – “Gemellaggi, un premio a Belgioioso” [↩]

Ho appena ricevuto una mail, da parte di uno tra i tanti nostri “followers”, che mi ha informato di una recentissima iniziativa intrapresa dal nostro dinamico sindaco. Ecco il contenuto:

Cari (…) ed Emilio, ho il piacere di informarvi che il Sindaco del nostro paese ha inaugurato oggi un nuovo servizio di cui forse non siete ancora venuti a conoscenza: oggi sabato 15 dicembre alle ore 16 e 30 ho visto due dipendenti del Comune (…) intenti a pulire per bene dalla neve il passo carraio e la rampa che porta al box della casa del prof. Zucca con l’ausilio del pick-up “Comune di Belgioioso” e muniti di attrezzo spazzaneve motorizzato. Credo che il servizio vada pubblicizzato perché d’ora in poi tutti i cittadini potranno godere di questo nuovo aiuto pensato non solo per la “casta”.

Un caro saluto

Un grazie di cuore per l’informazione! 😈

Ogni tanto trovo qualche notizia che mi mette di buon umore. Stamane sulla stampa locale, nella sezione Oltrepo e Tortonese,¹ leggo del sindaco di Ponte Nizza che, imbracciata la pala, se ne è andato a spalare la neve davanti alla sua scuola (con tanto di foto dell’arzillo primo cittadino).

Toh, mi son detto, ecco un sindaco che si dà da fare. Uno senza la famosa “cannetta di vetro”. E il pensiero successivo, secondo voi, quale sarà stato? 😆 Questo: vedremo mai sua_santità in siffatta posa? Cul bädì in män?² Ma saremo mica matti? Lui è abituato a farsi immortalare mentre taglia nastri, mentre posa con sorrisi plastici, mentre regge qualche diplomuccio! Il lavoro fisico lo debilita. E poi, un sire mica si può abbassare alla manualità. Quelli sono lavori per i plebei.

1. La Provincia PAVESE – pag. 37 [↩]
2. Traduzione per il non indigeno: “Con il badile in mano” [↩]

Ahhhh, quei fetentoni di blogger incazzati con il mondo intero. Ahhhh quegli spudorati mentitori che non fanno altro che pubblicare falsità! Chi diceva queste amenità? Ve lo ricordate? Noooooo? 😯 Ma cari sorelle e fratelli (mi sento ecumenico) era il nostro “beneamato” testa_pelada.

E poi, quel vero bastardo che concludeva i suoi post, almeno fino a qualche tempo fa, con la frase “La tangenziale non la faranno!”. Che dio lo strafulmini, che lo sprofondi nei meandri più inaccessibili dell’inferno per aver detto una cosi palese …

VERITA’!!

Notiziona di quest’oggi: “BELGIOIOSO – Niente soldi – La tangenziale non si può fare” in prima pagina e a pag. 26: “Belgioioso, tangenziale ferma“¹ TANGENZIALE FERMA? Ma una cosa per essere ferma doveva prima essere IN MOVIMENTO! Qui manco è partita, LA TANGENZIALE.

Dicono che non si faccia perché non ci sono i soldi. Ma va? Io invece credo che non si faccia perché non c’è nessuno che ha i coglioni per farla, altro che soldi!

Concludendo: ancora una volta avevamo ragione! Come siamo bravi! 😉²

P.S. Allora adesso bloccherà il traffico pesante? Uha, uha, uha!!! 😆

1. La Provincia PAVESE – 9.12.2012 [↩]
2. Vedi anche il post Si fa in salita la tangenziale di Belgioioso? [↩]

Notiziona di oggi: “Garlasco, nuova centrale a biomasse in via Mulino“.¹

E allora? Quanta polenta dovete ancora mangiare? SVEGLIAAAAAA!!!!

P.S. Ma cosa cazzo ci sarà dietro a questa furia costruttrice di centrali a biomasse? Si accettano ipotesi. 👿

1. La Provincia PAVESE – 8.12.2012 – pag. 37 [↩]

Lo sappiamo, siamo in pianura e, a parte quella del Mulino, non ci sono altre salite a Belgioioso! Ovviamente il titolo del post è solo un modo per dire che, a quanto sembra, la tanto agognata Tangenziale di Belgioioso (o della Bassa, che dir si voglia!) non sembra più così sicura come appariva solo qualche mese fa: sembra che siano sorti degli intoppi!

L’allarme ci viene dato da un brevissimo articolo apparso a pag. 20 della “Provincia Pavese” di Domenica 25 novembre scorso (vedi qui), nel quale ci dice che la Tangenziale di Belgioioso sarebbe stata “solo parzialmente inserita” nella “variante” del Pctp (Piano di coordinamento territoriale provinciale) che in queste settimane è all’esame dell’Amministrazione Provinciale.¹

Il trafiletto non dice altro, non spiega cosa intendesse dire con quel “parzialmente inserita”, ed è lo stesso Sindaco di Belgioioso, Prof. Zucca, ad evidenziare questa novità (negativa) dell’ultima ora, affermando che per la realizzazione della Tangenziale “ci sono delle criticità” (senza specificare quali) e che l’amministrazione comunale viscontea si prepara a presentare “alcune osservazioni in Provincia”.

Sta di fatto che la ormai mitica Tangenziale di Belgioioso, che solo un anno fa sembrava così vicina che quasi si toccava con mano (vi ricordate il famoso “Protocollo d’intesa” firmato nell’ottobre 2011 dal Comune di Belgioioso e dalla Provincia di Pavia, con tanto di foto di rito con il Dr. Bosone ed il Prof. Zucca?), sembra abbia trovato degli ostacoli sul suo cammino burocratico!

Sarà forse colpa della crisi che “morde” le risorse finanziarie? Ci sono forse altre priorità a livello territoriale? Cercheremo di scoprirlo nei prossimi giorni!

1. Per chi non lo sapesse il Pctp costituisce “il quadro di riferimento e lo strumento di coordinamento di scelte e politiche territoriali di livello sovra comunale degli enti operanti sul territorio” [↩]

Non ci bastava:

1. l’inceneritore di Corteolona (con raddoppio incorporato)
2. l’impianto di compostaggio a S. Giacomo
3. l’area ex-Dolma che non si sa che cazzo c’è dentro
4. l’imminente (prossima? possibile?) costruzione dell’impianto a biomasse¹

NO! Non ci basta. Adesso arriveranno pure le trivelle. A trivellare cosa? Forse la testa di qualche genio dell’amministrazione pubblica per infilarci dentro un po’ di buon senso? Certo che no! Arrivano per perforare uno dei territori più fertili d’Europa per cercare – udite udite – il petrolio.²

Come sempre, strepitose le dichiarazioni dei due geni dell’amministrazione locale: la Pernice, che dovrebbe essere il presidente della Convenzione ambientale: “Aprire un tavolo di confronto tra società e Comuni, ³ coinvolgere il mondo agricolo, rispettare una distanza minima di almeno 100 metri dai centri abitati (questa è addirittura strepitosa!!!), ottenere fidejussioni per eventuali danni su infrastruttura pubbliche e private, oltre che alle colture.” E il sommo? Volete che non ci rifili la solita perla? Certo che no: “La nostra preoccupazione è rivolta alla necessità di tutelare l’ambiente (subito un bel VAFFANCULO) ma anche di salvaguardare i centri abitati, chiedendo di rispettare distanze di sicurezza, senza dimenticare (ma come potrebbe essere altrimenti?) le esigenze degli agricoltori“.

Allora, se ho capito bene, se questi⁴ fanno dei bei botti a 101 metri dalle case per la Pernice andrebbe benissimo. Se poi gli danno anche qualche fidejussione tutto OK. Sulle dichiarazione del ragioniere dico solo che ormai è un giradischi che suona un disco rotto.

Domanda: ma questi due che cazzo centrano con l’ambiente?

1. Mi piacerebbe tanto gassificare il ragioner Zucca chiudendolo in una stanza con me dopo che ho mangiato un chilo di un misto fagioli-ceci-lenticchie. La stanza deve essere di dimensioni ridotte! 😈 [↩]
2. “A caccia di petrolio nella Bassa” – La Provincia PAVESE – 21.11.2012 – pag. 20 (con richiamo in prima pagina sotto al titolo “Parte la caccia al petrolio nella Bassa“) [↩]
3. Già sentita [↩]
4. “Questi” sarebbero quelli dell’impresa americana che dovrebbe fare i sondaggi [↩]