belgioioso-rock

Da non credersi! Una sorpresa pasquale o una cagata mega galattica? Siore e siori, udite udite: nella ridente cittadina verrà organizzato un Concorso per nuovi talenti.¹ La televisione ha talmente devastato le menti che questi sono i risultati. E qualcuno si stupisce ancora se ci troviamo il  Berluska tra i coglioni dopo vent’anni. Le strade fanno schifo? E chissenefrega! L’importante è il “talento”! Quale non si sa! Oppure sì?

E nessuno li manda a cagare!

1. La Provincia PAVESE – 29.03.2013 – pag. 24 [↩]

Buongiorno Sig. Conti,
oggi (ieri [N.d.R.]) leggo sulla Provincia Pavese l’ennesimo articolo che tratta dello stato di manutenzione precaria delle strade di questa nostra provincia. Da giorni si lamentano tantissime situazioni di pericolo per le centinaia di buche killer che danneggiano le nostre autovetture e mettono in serio pericolo la nostra incolumità.

In effetti la situazione è peggiore di quella evidenziata dai quotidiani ed io, che faccio la pendolare automobilistica per recarmi al lavoro quotidianamente, rilevo ormai da diversi anni lo stato pietoso in cui versano le nostre strade ed in particolare quelle del basso pavese. Queste sono un groviera di voragini (invisibili ma terribilmente pericolose in situazioni di pioggia battente), prive delle adeguate segnaletiche orizzontali (di strisce non se ne fanno più da tempo) ed in condizioni di nebbia, al posto del navigatore, servirebbe avere  un  sistema di guida automatica per non ritrovarsi di sera spersi nello spazio assoluto senza punti di riferimento.

La solita scusa accampata dai nostri navigati amministratori risulta sempre quella della mancanza di fondi, ma guarda caso questi soldini li reperiscono senza tante manfrine per allestire feste, intrattenimenti musicali e promuovere iniziative pseudoculturali, che altro non sono che una continua propaganda politica per arrivare a più alte cariche istituzionali. Io non ho nulla contro le attività culturali, anzi se ben articolate ed organizzate sono sicuramente un contributo essenziale al nostro vivere civile, ma queste devono essere lasciate a chi di competenza, ed il Comune o gli altri Enti locali devono privilegiare, specialmente in periodi di crisi, le priorità  che permettono a noi cittadini di poter usufruire dei servizi primari, e le strade fanno parte essenziale di questi servizi.

Ora nell’articolo di oggi riscontro che diverse Amministrazioni Comunali, quali Linarolo, Santa Cristina, Spessa Po, Badia Pavese, Villanterio ecc., si sono attivate, anche se pur in modo primitivo e non sicuramente risolutivo, per vedere di rimuovere nell’immediato alcune situazioni contingenti di evidente pericolosità viabilistica. Tra queste Amministrazioni  non vi è traccia di alcun commento del GRANDE PRINCIPE che probabilmente nel contado visconteo non riscontra nulla di quanto lamentato dagli altri Sindaci.

ZUCCA SVEGLIA ……………. SCENDI DAL TRONO DORATO …………………!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi pare che le arterie che portano a Corteolona, a Stradella ed a Pavia e transitano dal tuo territorio comunale sono in uno stato di degrado tale che il paesaggio sta cambiando volto …………………… per chi vi transita sembra di passare da Kabul dopo un’incursione aerea nemica ed il palo d’acciaio di fronte al distributore ESSO sembra debba ospitare un sofisticato sistema di contraerea !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ed anche le strade di Belgioioso non sono poi messe molto meglio, visto che da almeno tre anni non vengono né manutenute né riasfaltate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Però, cittadini di Belgioioso, tra qualche tempo avrete la possibilità di portare i vostri cani a cagare in un luogo appositamente allestito per questa attività ludo-ricreativa.

Saluti
fata_morgana

Ve lo ricordate? Forza, ditelo: non ve lo ricordate già più! Non vi ricordate già più del “celeste”. E’ bastato un mesetto a parlare di elezioni, Grillo e menate varie e il famoso, anzi famosissimo, ex governatore della Lombardia è già scomparso dai ricordi delle labili menti italiote. Olà, bamba, sto parlando del Formigoni, detto anche “forniconi” per via del vizietto di fornicare con i soldi altrui.

E vi ricordate che cazzo diceva? Ma che domande faccio? Se non si ricordano neanche più chi era Formigoni, figurarsi se si ricordano quello che diceva. E’ vero che di stronzate ne diceva a vagonate, ma almeno quella più bella doveva rimanere stampata a caratteri di fuoco nella pietra. Vabbè, dai, vi rispolvero la memoria. Il “fiore all’occhiello” dell’ex governatore, era il sistema sanitario lombardo. Ve la ricordate la litania della “sanità d’eccellenza” che, sotto la sua illuminata conduzione, la nostra regione avrebbe dovuto andar fiera? Che importa se per fare un esame devi aspettare sei mesi; che importa se i ticket sono tra i più elevati d’Italia: l’importante è la “eccellenza”. Un’eccellenza tutta nella sua celestiale mente.

E cosa ha portato tutta questa eccellenza? Notizia di due giorni fa sulla sanità nell’Oltrepo:¹

Varzi: chiude definitivamente il reparto di traumatologia

Voghera: il piano operativo non prevede l’attivazione della stroke unit² di neurologia. Vi viene un ictus? Cavoli vostri. Stop anche per l’emodinamica!

Stradella: non c’è rianimazione e terapia intensiva anche se c’è il pronto soccorso.

Adesso è arrivato il leghista, degno erede del “celeste”. Pensate che la situazione migliorerà? Auguri!

1. La Provincia PAVESE – 7.03.2013 – pag. 40 [↩]
2. Unità di pronto intervento [↩]

Buongiorno Sig. Conti,
ho preso visione dei dati relativi all’ultima tornata elettorale per le regionali lombarde e mi è balzato subito agli occhi un elemento molto interessante e piuttosto sconcertante.

Dati alla mano, pubblicati dalla Provincia Pavese, ho riscontrato che il “Movimento Lombardia Civica”, che appoggiava il candidato Gabriele Albertini a governatore lombardo,  ha conquistato nell’ambito del territorio governato dal Visconte Zucca I° (Belgioioso,  Linarolo, Torre, Filighera e Valle) un numero esageratamente insignificante di consensi. L’immediato interrogativo che mi sono posta è: ma se lo Zucca ha pubblicizzato  anche attraverso la rete la sua fiducia e sostegno, insieme ad altrettanti luminari della politica lombarda, alla candidatura di Gabriele Albertini come può essere che in tutto il contado visconteo questi ha ottenuto solo, e  sottolineo solo, 82 voti???????

Forse il Visconte ha chiesto ai suoi fedelissimi di attribuire i loro consensi all’altro schieramento della coalizione, (U.D.C. di cui lui è funzionario ed esponente di spicco e del quale fanno parte anche diversi assessori dei comuni limitrofi)??????? Sempre analizzando i dati, anche questa possibilità mi è sembrata non veritiera in quanto l’Unione di Centro non è andata oltre i 114 consensi in tutti i cinque Comuni Viscontei. Quello che invece anche ai ciechi è chiaro è il cospicuo riscontro che la lista “Maroni Presidente” ha avuto ottenendo 635 preferenze che hanno quasi il medesimo peso delle 736 avute dalla lista “Lega Nord”. Tenuto conto che nella lista “Maroni Presidente” vi erano candidati molto vicini allo Zucca, (…), la logica mi impone di pensare che il pacchetto di voti del Nobile Fabio sia stato suddiviso tra le liste che sostenevano il Leghista Bobo Maroni.

Ora l’evoluzione politica di Zucca è sotto gli occhi di tutti  (…) ……….. se non ricordo male nasce socialista, diventa radicale poi abbraccia Casini ed ora anche a lui è diventato duro!!!!!!!!!!!!!

Sono disgustata e lo sono ancora di più nel prendere atto che questo trasformismo è pienamente tollerato dal P.D. belgioiosino e provinciale, che continua imperterrito a sostenere una amministrazione che di sinistra non ha nulla (ideologia e condotta politica). Ma posso anche sbagliarmi …….. noi donne ci sbagliamo spesso…………………  voglio pensare che invece i pochi voti acquisiti dal “Movimento Lombardia Civica” siano il frutto di un carisma politico che lo Zucca sta piano piano ed in modo irreversibile perdendo …….. almeno ho il  conforto che in questo modo ce lo togliamo finalmente dalle palle !!!!!!!!!!!!!

Saluti

fata_morgana

Gentilissimo Sig. Conti,
in questo periodo di breve vacanza trovo maggior tempo per seguire il suo blog. Ho visto il post del 16 febbraio dal titolo “Una notizia piuttosto curiosa”. Leggendo i buoni propositi che sbandierano a tutto il contado gli assessori Rogato e Piazza circa l’introduzione del regolamento sul controllo di gestione degli atti amministrativi, faccio presente che questo regolamento non è una pensata prettamente viscontea, ma una norma di legge che ogni comune ed altro ente pubblico è obbligato ad adottare per le disposizioni di una legge statale.

Al di là dei soliti proclami che sentiamo quotidianamente ho trovato strano che subito dopo l’adozione del fatidico regolamento si può leggere, pubblicata sull’albo pretorio del Comune di Belgioioso, una delibera di consiglio comunale, la n. 17 del 28.02.2013, che ha come oggetto “SURROGA CONSIGLIERE COMUNALE ANDREA BIANCHI IN SENO AL COMITATO PARITETICO PALESTRA COMUNALE DI BELGIOIOSO”.

Fin qui nulla di strano se non che, approfondendo il testo deliberato, si individua che il contenuto è relativo alla nomina del “CONSIGLIERE” Sig. Farina Marco (che consigliere mi sembra non risulti in nessuna sede) quale rappresentante della maggiornaza in seno all’assemblea dell’Unione di Comuni Lombarda “Terre Viscontee – Basso Pavese” che nulla ha a che vedere con la palestra di Belgioioso.

Mi sembra quindi palese che il così decantato controllo sia venuto meno da subito e, regolamento alla mano, all’art. 4 comma 2, questo prevede che il controllo amministrativo avvenga sia in fase di predisposizione dell’atto deliberativo  che in fase successiva di efficacia e pubblicazione. Viene da sé una domanda: ma il Segretario comunale o meglio il “Controllore” come definito dai fidi assessori, quando ha firmato la deliberazione e la sua pubblicazione cosa ha controllato?????? Ed ancora …….. che grado di controllo effettuerà su cose molto più importanti????? E per fortuna il Rogato affermava alla stampa ” atti interni corretti e legittimi”
MA MI FACCIA IL PIACERE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Saluti

fata_morgana

Ho letto con molta soddisfazione dell’annullamento, da parte del Giudice di pace,  della multa inflitta ai tre componenti del NoiBelgioioso per i volantini affissi in una via del paesello.¹ La motivazione della sentenza non la si conosce ancora, ma è verosimile che il giudice abbia valutato che non si possa condannare qualcuno se non c’è la prova che abbia commesso personalmente un “reato” e quei volantini nessuno aveva visto chi li aveva affissi. Ergo, multa annullata.

E come l’ha presa il sire_delle_terre_viscontee? Apparentemente in modo olimpico: Lui ha “preso atto”! Preso atto? Preso nel lisca, semmai!² E due!

1. “Volantini abusivi, annullata la multa” – La Provincia PAVESE – 31.01.2013 – pag. 17 [↩]
2. Al posto di “lisca” avrei voluto usare un altro vocabolo! [↩]

Su La Provincia Pavese di oggi, nell’apposita rubrica dedicata alle lettere dei lettori, viene pubblicata la lettera, a firma Fabio Zucca – sindaco di Belgioioso, Andrea Staniscia – assessore all’ambiente e Antonio Rogato – assessore al bilancio, sotto al titolo “I conti del Comune e il gassificatore” con la quale i suddetti tre firmatari controbattono ad una lettera pubblicata, con il titolo “Gassificatore la solita scusa“,  nella stessa rubrica in data 22 gennaio 2013 scritta dal Sig. Giuseppe Fraschini.

In quella lettera il Fraschini contestava le scuse addotte dalla nostra amministrazione per giustificare il mancato rispetto del patto di stabilità. Scuse che vengono immancabilmente e stucchevolmente reiterate anche nella lettera di risposta dei tre amministratori. Scuse, per altro, ormai stranote in paese e a cui nessuno dà alcun credito.

Ma non è su questo che vorrei soffermarmi, ma su un passaggio particolare della lettera dei “magnifici tre” che testualmente recita: “L’ex assessore di Belgioioso (riferimento al Fraschini [N.d.R.]), persona normalmente informata dei meccanismi della pubblica amministrazione, appare infatti (con riferimento alla lettera del Fraschini [N.d.R.]), a chi lo conosce, come scritta da altri anche perché fotocopia di analoga interpellanza presentata dall’altro ex assessore Flavio Polloni: che vi sia comunanza di intenti?“. Come dire: “la lettera mica l’avrebbe scritta il Fraschini; forse l’ha scritta il Polloni e l’ha fatta firmare al Fraschini per non apparire come il vero artefice della missiva”. In pratica, questi signori, vorrebbero instillare nell’opinione pubblica belgioiosina che, forse, il Fraschini sarebbe una marionetta manovrata dal Polloni.

La cosa appare piuttosto strana anche perché in paese è diffusa la voce che tutte le lettere inviate a La Provincia Pavese che prendono le difese del nostro sindaco, o che ne magnificano le azioni, firmate dalle più disparate persone, siano in realtà scritte dal sindaco stesso. Noi non abbiamo la prova che ciò sia vero, registriamo semplicemente ciò che la gente “mormora”.  Ma proprio la lettera firmata dai tre amministratori potrebbe far luce sul mistero.

La lettera, infatti, inizia così. “Leggo con sconcerto (…)“. Ora, se ricordo bene quel po’ di grammatica della lingua italiana imparata alle elementari e alle medie, il soggetto di “leggo” è la prima persona singolare, cioè “io”.  Non vi sembra strano iniziare una lettera sottoscritta da tre persone che ha come soggetto “io”? Se veramente quella lettera l’avessero scritta i tre che l’hanno firmata, avrebbe dovuto avere come soggetto la prima persona plurale, cioè “noi”, ed iniziare, quindi,  con: “Leggiamo con sconcerto (…)”.

Allora sorge una domanda: chi dei tre si cela dietro a quell’io? Mistero visconteo? Oppure la conferma di quello che si vocifera nel paesello? Ma come recita il proverbio: “Il diavolo fa le pentole ecc. ecc.”

Da un articolo apparso sulla stampa locale¹ abbiamo appreso che il Comune di Belgioioso, per via dello “sforamento” del patto di stabilità, avrebbe i conti in “bilico”.

Così siamo venuti a sapere che gli amministratori viscontei, in conseguenza di ciò, non solo starebbero per ridurre le indennità del 40% e i gettoni di presenza del 30%, ma sarebbero in procinto di convocare una riunione di maggioranza per “individuare le prossime mosse amministrative”.

Quali siano queste “mosse amministrative” ovviamente noi non lo sappiamo, ragion per cui aspettiamo quello che deciderà la maggioranza Pd, Udc e altri. “Cercheremo di limitare il più possibile le conseguenze per i cittadini” ha dichiarato il Sindaco Prof. Zucca.

Per il momento quello che possiamo fare è chiederci: chi (o cosa) ha portato i conti del Comune ad essere in “bilico”?

E su questo leggiamo le parole del Sindaco, il quale ha testualmente affermato: “Se le tasse aumenteranno, la colpa è della minoranza, che ha ostacolato l’operato della Giunta, e del consigliere Polloni, che non ha svolto il suo dovere quando era assessore. Insisto nel ricordare che ha impedito di far entrare nella casse del Comune i soldi stanziati dalla Ely, come era previsto dalla convenzione”.

Ah! Ecco di chi sarebbe la colpa (politica) di questa spiacevole situazione! Ecco i “cattivoni” che, con il loro comportamento, hanno impedito agli amministratori viscontei di far sentire ai belgioiosini i benéfici effetti del loro agire: la minoranza, che insiste a fare la minoranza, e il consigliere Polloni, che si è messo di traverso sul progetto del gassificatore!

Ma non è finita qui, perché, oltre al Sindaco, a parlare è stato anche l’Assessore al bilancio (targato Pd) Antonio Rogato, il quale, dopo aver detto che “i conti sono in ordine” (ci mancherebbe che non lo siano!) e che ci sono un sacco di soldi sul conto corrente, ha dichiarato che l’amministrazione vanta “crediti per un milione di euro con Regione Lombardia, fondazioni, Aipo e Provincia di Pavia”.

Insomma, altri “cattivoni” sulla strada degli amministratori viscontei? Giudicate voi!

1. Vedi la Provincia Pavese del 24.01.2013 – “Belgioioso, conti in bilico. Indennità ridotte del 40%” [↩]

Buongiorno Sig. Conti,
una amica di Belgioioso mi ha portato a conoscenza di una strana delibera della vostra amministrazione comunale, la n. 10 della recente Giunta tenutasi lo scorso mercoledì 16 gennaio 2013, con la quale si dà atto della non più necessaria realizzazione dei loculi ed ossari al cimitero comunale, finanziati con mutuo per circa 300.000 euro, e contestualmente si individua di destinare tale sussidio, per il medesimo importo, alla ristrutturazione di una porzione del castello.

Sorge spontanea una domanda: a Belgioioso è improvvisamente aumentata l’aspettativa di vita dei vostri concittadini con esponenziale diminuzione delle dipartite? O forse in quanto cittadini di serie A, o meglio concittadini del Visconte Zucca I°, verrete tutti tumulati come si conviene a tale rango, sotto le pavimentazioni delle stanze del maniero ristrutturato?

Dando un’occhiata agli articoli ed alle dichiarazioni del vostro primo cittadino sui quotidiani locali mi sembra che lo stesso abbia sempre dichiarato con forza che la ristrutturazione del castello di Belgioioso non avesse costi per il Comune, ma tutte le opere venivano finanziate dalla regione Lombardia, dalla fondazione Cariplo e da mecenati privati. Quindi qualcosa non mi torna, molto probabilmente erano solo proclami da campagna elettorale perenne. Mi sembra lampante, da attenta esaminatrice dei fatti, che per continuare i lavori già appaltati senza le dovute e sicure coperture finanziarie, il vostro “IMPERATOR” è costretto a raschiare il barile dirottando i fondi, destinati alle strade (in vergognose condizioni) ed alle opere IMPORTANTI ED ESSENZIALI per una comunità civile, alla sua sontuosa dimora viscontea.
Esemplare immagine di oculata amministrazione dei soldi altrui.

Saluti
fata_morgana

Nei giorni scorsi la Giunta comunale di Belgioioso ha approvato una Delibera che ci ha incuriosito non poco: si tratta della Delibera n. 10 del 16 gennaio 2013 avente il seguente oggetto: “Conferma rinuncia lavori di ampliamento cimitero comunale Lotto IV a favore dei lavori di restauro della facciata est del cortile sud est del Castello di Belgioioso”.

Con questo atto, l’Amministrazione viscontea comunica di “rinunciare alla realizzazione dei lavori di ampliamento del cimitero comunale realizzazione di loculi e ossari Lotto IV per il quale era stato assunto precedentemente un mutuo presso la Cassa Depositi e prestiti per un importo di Euro 286.999,94” e nel contempo di inoltrare richiesta, sempre alla Cassa Depositi e Prestiti, per la “diversa evoluzione” dello stesso mutuo, allo scopo di “finanziare i lavori di restauro del castello” relativi al lotto 5.

Abbiamo capito bene? Si vorrebbe rinunciare a fare dei lavori già programmati (e già finanziati con un prestito chiesto un anno prima – vedi la Determina n. 94 del 23 novembre 2011 – per farne altri di tutt’altro tipo, utilizzando lo stesso prestito? E così facendo, al posto di ampliare il cimitero (con loculi e ossari nuovi), si vorrebbe restaurare parte del castello?

Se così è, ci “scappano” alcune domande: cosa può aver spinto l’Amministrazione guidata dal Prof. Zucca ha prendere una decisione così insolita? Vuol forse dire che c’è stato un precedente errore di valutazione nel calcolare le necessità di ossari e loculi? O invece i lavori di restauro del castello sono diventati così impellenti da avere la priorità su tutto il resto? Mistero visconteo!