belgioioso-rock

Sicuramente lo avete saputo, la 3° edizione del Palio delle Terre Viscontee è stata di nuovo vinta dalla squadra di Filighera, e il Sindaco del paese, facendosi interprete dei sentimenti dei suoi concittadini, ha subito dichiarato: “Siamo molto contenti che per la seconda volta ci possiamo fregiare di un titolo così prestigioso”.¹

Dichiarazione pressoché simile a quella rilasciata lo scorso anno dallo stesso Sindaco in occasione della vittoria nella 2° Edizione del Palio, e che, allora, aveva sollevato perplessità nel nostro “bridon”, il quale diceva, invece, che a Filighera c’era una diffusa indifferenza alla notizia della vittoria (vedi qui).

Un dubbio, quello di “bridon”, che in effetti era venuto anche a noi del blog (vedi qui), e che ci aveva spinto, per avere chiarezza su questo tema, a proporre l’effettuazione di un sondaggio fra gli abitanti di Filighera, al fine di ottenere un dato incontrovertibile.

Vi ricordo che il quesito proposto nel mini sondaggio era questo:
“Io, del titolo di vincitore del 2° Palio delle Terre Viscontee, me ne fregio!” : … SI/NO.

Ebbene, contrariamente a quanto pensavamo, la stragrande maggioranza delle risposte pervenute in redazione è stata positiva, e cioè: “SI, io me ne fregio!” (pensate che in alcune risposte, forse a voler maggiormente sottolineare questo sentimento, abbiamo perfino trovato aggiunto l’avverbio “altamente!“).

Un risultato inconfutabile che conferma pienamente le affermazioni del Sindaco, per cui inviterei il buon “bridon” a farsene finalmente una ragione e, da quest’anno, cominci anche lui a fregiarsene almeno un po’ del fatto che Filighera abbia vinto, per la seconda volta, il Palio delle Terre Viscontee!

1. Vedi la Provincia PAVESE del 30.08.2011 – “Filighera vince la sfida nella Bassa” [↩]

Se le  hanno inventate vuol dire che a qualcosa servono … o no? Certo che servono le ferie: per i lavoratori, a staccare con l’ambiente di lavoro e non vedere più per qualche settimana quella faccia da succhia_cazzi del capo, diventato tale per la sua tessera di partito e non certo per i suoi meriti, per altro inesistenti; per i pensionati, che in ferie ci sono tutto l’anno, per andarsene fuori dai coglioni da questa “deliziosa” città (con mezzi propri, ovviamente, perché quelli pubblici sono più rari delle mosche bianche).

Le ferie, quindi, servono per ritemprare lo spirito e ad evitare, un po’ per la stanchezza, un po’ per i disservizi della “ridente” città, un po’ per l’afa, di dare i numeri come il coordinatore del circolo del PD, che ha scoperto che a Belgioioso serve la tangenziale! 😯 E per arrivare a tale strepitosa conclusione è stato necessario un incontro a cui hanno partecipato gli amministratori di Belgioioso, Corteolona, Linarolo e il rappresentante del comitato per la tangenziale di Belgioioso.¹ A BELGIOIOSO C’È UN COMITATO PER LA TANGENZIALE? 😯 NOTIZIONA!!!! SI È DATO TALMENTE TANTO DA FARE, QUESTO “COMITATO”, CHE NESSUNO SAPEVA CHE ESISTESSE! E adesso il circolo PD di Belgioioso vuole un incontro con Bosone perché ci faccia la tangenziale.

Ora, quanti piddini ci sono in questa cazzo di amministrazione? Invece di andare a frignare da Bosone, non sarebbe il caso di prendere una mazza e incominciare a randellare i suddetti piddini che manco sono riusciti a fare uno straccio di progetto e a farlo approvare? Da quanto tempo questo blog sta martellando sul problema tangenziale (oltre che sul problema semaforo del menga)? E il coordinatore del circolo PD di Belgioioso se n’è accorto adesso che c’è bisogno della tangenziale?

È ORA DI ANDARE IN FERIE!!!!

Perché se non ci andate voi, vi ci mando io … ma non i ferie!

P.S. E questi piddini “dä mesdì a lä vünä” non hanno ancora avuto niente da dire per il voltafaccia udiciano di sua_santità? Tutti dalemiani dediti alla convergenza al centro?

1. Traffico, Belgioioso va da Bosone – la Provincia PAVESE – 4.08.2011 [↩]

Che ci crediate o no, l’Amministrazione comunale di Belgioioso, nei giorni scorsi, ha deciso l’acquisto di una lastra in granito, su cui far incidere gli estremi del Decreto con il quale il Presidente della Repubblica ha recentemente riconosciuto a Belgioioso il titolo di Città.

Questo è quanto abbiamo appreso leggendo la Determina n. 310 del 28/07/2011 avente per oggetto: “Area amministrativa Affari Generali: lastra in granito per riconoscimento a Belgioioso del titolo di Città”.¹

La “granitica” lastra, a futura memoria dello storico evento, sarà appesa ad un muro esterno del Palazzo comunale, e un’ulteriore targa verrà invece esposta nella Sala Polifunzionale “V. Trespi”.

Non solo, ma dalla Determina apprendiamo che l’acquisto è considerato una “necessità” e che, per farvi fronte, si è anche stabilito di far uscire 2.600, 00 Euro dalle casse comunali!

E sì, come si può non concordare sulla “necessità” che i belgioiosini si ricordino che a partire da quest’anno (e per i secoli a venire) essi abitano in città!?

———- @ @ @ ———-

Ah, quasi dimenticavo: sono pronto a scommettere che, quando la lastra verrà scoperta, ci sarà una breve cerimonia con tanto di “rinfresco” incorporato! Quindi, mi raccomando: occhio alla data, un appuntamento da non mancare nella maniera più assoluta!

1. La Determina è visionabile per intero cliccando sul titolo in giallo [↩]

Però, avevo quasi perso la speranza, e invece no! A Belgioioso qualcosa di intelligente c’è … pare trattarsi del … SEMAFORO!!! 😯

Meno male, avevo perso ogni speranza!¹ 👿

Secondo sua_acutezza il semaforo avrebbe la funzione, non di fare cassa, ma di deterrente per chi infrange il codice della strada. Uha uha uha, c’ho ‘l mal de panza dal ride!! 😆 Notevole anche la chiusa dell’articolo secondo cui il semaforo sarebbe utile perché il traffico “tormenta” ogni giorno i cittadini.

Intanto, come andiamo dicendo da anni, quel semaforo è regolato da schifo. E potrebbe anche darsi che lo sia per trarre in inganno gli automobilisti che non lo conoscono e poterli inculare ben bene e fare un po’ di cassa!

In secondo luogo, proprio perché il traffico è in continuo aumento, mettere un semaforo per regolarlo significa aumentare a dismisura l’inquinamento: i mezzi in “ripresa”, soprattutto i mezzi pesanti, dopo lo stop buttano fuori l’ira_di_dio. Pretendere che qualcuno, in questa amministrazione, capisca qualcosa di ambiente sarebbe pia illusione (e questo l’abbiamo sempre saputo). Ulteriore conferma che c’è bisogno della tangenziale come il pane. Tangenziale che i bofonchiatori avevano dato per già realizzata (chiedere a Rogato), ma eravamo in campagna elettorale.

Comunque, qualcosa di intelligente almeno c’è! 😉

Dai, continuate a prenderci per il culo!

1. “Belgioioso, il T-red resta al suo posto” – La Provincia PAVESE – 6.7.2011 [↩]

Caro Conti,
qui a Filighera ben poco da segnalare. L’unica cosa di rilievo capitata di recente sono state le dimissioni presentate dall’assessore alla viabilità e alla sicurezza Marcello Ferrara. Non so poi se siano state respinte, ritirate o meno, fatto sta che comunque è ancora al suo posto. Per il resto la giunta sembra uno di quei paletti grigi ed immobili che ci sono sulla pista ciclabile, cioè non la vedi. L’inconveniente è che puoi rischiare di sbatterci contro. Allora perché non pensare al risparmio di soldi pubblici e diventare frazione di Belgioioso? Del resto pure il sindaco Pernice ha abbandonato il piccolo borgo ed è venuto ad abitare da voi in città. E tanto più ora che il sindaco Zucca, il quale ha sempre un occhio di riguardo nei nostri confronti, ci ha pure dotati di una bellissima e più che sicura pista ciclabile che riduce le distanze tra i due paesi?

A proposito di pista, e di quanto sia sicura, vale la pena ricordare un episodio avvenuto sabato notte ad un giovane ciclista filigherese che, di ritorno dalla notte bianca belgioiosina, pare abbia centrato uno dei paletti ai quali ho accennato prima. Le conseguenze sono una frattura più varie escoriazioni. Ma saranno questi paletti a norma? Avendo qualche volta utilizzato la pista, in effetti li avevo già trovati piuttosto insidiosi durante il giorno; posso immaginare che di notte, essendo la pista priva di qualsivoglia forma di illuminazione, colorati come sono di grigio e privi di catarifrangenti, diventino pressoché invisibili. Quindi un’ode a chi ha progettato e, naturalmente, a chi ha dato l’agibilità alla ciclabile in questione. Immagino che l’ufficio tecnico di Belgioioso ed il suo responsabile, che è pure assessore ai lavori pubblici qui a Filighera, qualcosa c’entrino.
Un’ultima cosa su quei paletti. Oggi ci ho fatto caso, ma mi sembrano del tutto identici a quelli che ci sono in piazza Vittorio Veneto. Paletti multiuso dunque.

Saluti,
bridon

Soldi per il dopo scuola per gli studenti non ce ne sono!

Ma per gozzovigliare e far baldoria, qualche cent si trova sempre!

Caro Conti

il 20 giugno 2011 si è riunito il primo Consiglio provinciale dopo le elezioni del maggio 2011.
Abbiamo registrato “la commozione” del neo presidente di fronte al giuramento e abbiamo ascoltato anche tanti bei propositi che tutti noi speriamo possano essere veramente mantenuti.

Però……mancava qualcosa. O meglio mancava qualcuno! Ebbene si……non abbiamo visto il “paladino visconteo” che così tanto si era prodigato per garantire ai propri prodi rappresentanza, e “che rappresentanza a suo dire”…..
No, tranquilli, non era arrivato in ritardo come suo costume; è che proprio Lui non doveva essere lì e questo perché il “nostro visconteo” non ce l’aveva fatta… nonostante i prodigi ed il sostegno (magari obbligato) di co tanta plebe e di co tanti “suoi sindaci” così presentati e branditi dallo stesso prode in ogni parte e ogni dove.

Un peccato vero che la Bassa non abbia un così alto rappresentante…. ce ne dispiaciamo tutti (o quasi), ma certamente chi veramente è dispiaciuto, perché segato, è proprio LUI – l’indispensabile della campagna elettorale e lo scomparso successivamente alle elezioni.

Con il tempo ce ne faremo tutti una ragione.
Se la faccia però anche Lui…………………..

Saluti

rùsa grända

Com’è bello lo spottone pubblicitario travestito da “sapiente” articolo giornalistico. Vengo a sapere. ieri, dalla stampa locale dell’eccezionale ampliamento del nostro cimitero.¹

Stando a quanto vi si legge, il nostro “beneamato” ha intrapreso una straordinaria opera di ampliamento del cimitero perché, visto che gli abitanti della “città” continuano a crescere (avete notato che a ogni articolo che parla della popolazione belgioiosina questa aumenta di un centinaio di unità alla volta? Eravamo “appena” 6100 l’anno scorso, adesso siamo a 6453: ciusbia come fanno andare le belgioiosine! 😆 ), prima o poi questi dovranno pur schiattare, non credete? Che importa se tra 25, 30, 35 … 80 anni! Lui è previdente! 👿 Devi ancora nascere e c’hai già il tuo bel loculo pronto! 😯

Come sono “sofistico” vero? Cosa c’è che non va? C’è che, in realtà, bisogna far cassa e occorre racimolare palanche in ogni dove: vendita di terreni comunali, loculi, cappelle gentilizie … E infatti alla fine dell’articolo ecco l’invito pressante: “Chi è interessato all’acquisto delle due cappelle da costruire, può rivolgersi all’ufficio tecnico comunale“. Non ci sarebbe anche un’offerta promozionale? Chessò: “prendi due, paghi una”, “Offerta famiglia per i loculi: ne acquisti due e il terzo te lo regaliamo noi”? 😮

La pubblicità non è forse l’anima del commercio? 😉

1. “Gli interventi al cimitero” – La Provincia PAVESE – 25.06.2011 [↩]

Oggi parliamo della Delibera n. 10 del 29 aprile 2011 dell’Assemblea dell’Unione dei Comuni Terre Viscontee/Basso Pavese, postata solo qualche giorno fa all’Albo Pretorio del Comune di Belgioioso.

La Delibera in questione è quella relativa all’approvazione del Rendiconto di Gestione del 2010 (primo anno di vita dell’Unione)¹ ed è particolarmente interessante perché parla della “Relazione illustrativa”, allegata allo stesso Rendiconto 2010 e approvata dalla Giunta dell’Unione con Delibera n. 29 del 20 aprile 2011.

Una Relazione corposa composta da ben 28 pagine, la quale però, appena mi sono messo a leggerla, mi è subito sembrata ridondante (frasi ricercate, continui riferimenti alla normativa vigente, ecc.) e con alcune tabelle decisamente superflue per le poche operazioni effettuate dall’Unione nel corso del 2010.

Così, dopo una brevissima ricerca, ho scoperto l’arcano: la Relazione è stata per buona parte ripresa da internet, dove di Relazioni simili ne ho trovate diverse.

Ad esempio, mettetela a confronto con (una fra le tante) la Relazione tecnica della gestione finanziaria del Comune di Sulmona del lontano 2006, e ve ne renderete subito conto!

In ogni caso, di fronte a questo plateale ricorso al “copia e incolla”, ognuno è ovviamente libero di pensarla come vuole!

Personalmente mi rimane una domanda: se per la Relazione illustrativa del Rendiconto 2010 ci sono volute ben 28 pagine, quante ce ne vorranno per le Relazioni dei prossimi anni? Aspettiamo fiduciosi!

1. Per la cronaca, il Rendiconto di Gestione 2010 dell’Unione dei Comuni Terre Viscontee Basso Pavese è stato approvato con 11 voti a favore e 1 astensione (Sig. Rossetti). [↩]

Non so se l’avete notato anche voi, ma qua e là per la città si può vedere un manifesto con l’immagine del Sindaco di Belgioioso, Prof. Zucca, con un sorriso un po’ forzato.

E’ un manifesto a colori che, presumo, sia stato fatto affiggere dallo stesso Sindaco per ringraziare quelli che lo hanno votato alle ultime  Elezioni provinciali, in cui il primo cittadino di Belgioioso era candidato nelle fila dell’UDC nel collegio del Basso Pavese.

“Grazie per il 42,78% nella Città di Belgioioso, e per il 19,44% nel collegio del Basso Pavese“, così è scritto sul manifesto.

Indubbiamente si tratta di buone percentuali, che però, come sappiamo, non sono bastate a fargli centrare l’obiettivo di entrare nuovamente in Consiglio Provinciale.

E allora, di fronte a questo manifesto, mi sono sentito anch’io in vena di ringraziamenti: vorrei ringraziare di cuore il 57,22% degli elettori di Belgioioso e l’80,56% degli elettori del Basso Pavese che invece non lo hanno votato!