belgioioso-rock

Enlarge your penis? 😯 No, depravati, 😆 non sto parlando di QUELLO di affare, ma dell’affare appena scoppiato in Giunta e nel Pd belgioiosino. Oggi nuovo trafiletto sulla stampa locale¹ che prosegue la querelle partita ieri (vedi Non toccate la Primadonna!). Pare sia scoppiato un mezzo putiferio al punto che i segretari degli altri partiti presenti nella maggioranza, Udc, Api (che cazzo di partito è ‘sto Api? 🙄 Il partito del “Con Api si vola”? 😐 ) e partito socialista (uha, uha, uha), hanno chiesto le dimissioni di Greppi da segretario del Pd.

Ora, con che cazzo di diritto si permettono i suddetti segretari di chiedere le dimissioni del Greppi da segretario del Pd? Semplice: il diritto degli a-democratici di voler comandare in casa d’altri. 👿

Strepitosa la risposta dei due componenti Pd in giunta che, dopo aver costretto il Greppi a scriverci una mail di rimbrotti perché si sentivano “offesi”, adesso lo mollano al suo destino con siffatta dichiarazione: “la posizione di Greppi è del tutto personale e per nulla condivisa, in quanto questa linea non è mai stata discussa nel direttivo di sessione”. E bravi Mantovani e Rogato! Lä cädregä l’è bèlä caldä, verä? 😐

Non sarà per caso che il Greppi vuol levare il Pd belgioiosino dalla stretta mortale del sindaco e dei due assessori “piddini” che così gran messe di voti ha portato nelle ultime elezioni?

O sarà una manfrina?! Elezioni anticipate alle porte per poter riconfermare l’immenso, visto che non sarebbe più rieleggibile? Vedremo nei prossimi giorni l’evolversi dell’affaire!

1. Belgioioso, il segretario Pd contestato dalla maggioranza– La Provincia PAVESE – pag. 17 [↩]

Avete visto che popò di annuncio sulla stampa locale?¹ Non c’è che dire, bisogna essere bravi per guadagnarsi mezza paginata di un quotidiano per parlare oggi (fine 2011) di un qualcosa (la Tangenziale di Belgioioso) che si spera, ci si augura, si auspica che possa, o meglio, potrebbe, forse (ma solo se le congiunzioni astrali lo permetteranno), partire nel 2015!

Bellissima poi la foto a colori al centro dell’articolo, con un Presidente della Provincia di Pavia che, con un espressione un po’ così, insieme al Sindaco di Belgioioso sostiene la “Convenzione per la Tangenziale di Belgioioso”, appena sottoscritta da entrambi! Magnifica! Da conservare gelosamente a futura memoria!

Ma parliamo della Convenzione! L’avete letta? No?! Beh, vi consigliamo caldamente di farlo, perché è un documento che andrebbe incorniciato! Noi l’abbiamo letta (è esposta all’Albo Pretorio – vedi la Delibera n. 185 del 17.10.2011) e come al solito ci “scappano” delle domande.

Prima domanda: qual’è lo scopo che Comune di Belgioioso e Provincia di Pavia si sono dati sottoscrivendo questa Convenzione?

Lo scopo è evidente: quello di avviare congiuntamente la procedura per la realizzazione della Tangenziale di Belgioioso. Come? Partendo da una chiara suddivisone dei compiti tra i due Enti interessati.

Da un lato c’è il Comune di Belgioioso che si è incaricato di finanziare in proprio la predisposizione del progetto (impegnando da subito una cifra di 80.000 Euro) e dall’altra c’è la Provincia di Pavia che si è assunta l’incarico di avviare le procedure per chiedere a Regione Lombardia almeno una parte dei finanziamenti per realizzare l’opera.²

Ma a parte queste amenità, c’è un punto che ritengo più interessante ed è quando, nella Convenzione, si dice che “la Provincia di Pavia ed il Comune di Belgioioso intendono definire un accordo finalizzato alla risoluzione delle gravi problematiche viabilistiche, di inquinamento ambientale e acustico interessanti la strada provinciale S.P. ex SS 234 “Codognese” nell’abitato di Belgioioso”.

E poi “che il volume complessivo di traffico interessante ha assunto nell’abitato di Belgioioso ormai, proporzioni tali da saturare la capacità dell’asse stradale portandola al limite del collasso”,

Acciderba, di fronte a parole così allarmate e allarmanti, mi sono detto: sicuramente ci saranno dei dati a supporto di tali affermazioni! Che so: quanti (e di che tipo) sono i veicoli che transitano per la città di Belgioioso nelle diverse fasce orarie? Qual è il livello (e la composizione) dei gas presenti nell’aria? Quali sono i livelli dell’inquinamento acustico rilevati in un certo arco di tempo?

Così ti sfoglio il documento alla ricerca di una qualche tabella con dei dati, e invece con mia grande sorpresa non trovo nulla! Di dati neanche l’ombra, solo quelle belle frasi! E allora, scusate, ma qui mi “scappano” altre domande.

Dite che ce la farà la Provincia di Pavia a convincere la Regione Lombardia a “sganciare” i soldini (tanti, proprio tanti) per realizzare la Tangenziale di Belgioioso, senza portare uno straccio di dato, ma solo parlando di “gravi problematiche viabilistiche”, di un imprecisato “inquinamento ambientale e acustico” e di un vago “volume di traffico al limite del collasso”?

Le richieste di finanziamenti pubblici, specie in casi come questo (dove sono in ballo milioni e milioni di Euro), non dovrebbero essere supportate da dati oggettivi? E l’Amministrazione Provinciale di Pavia non dovrebbe essa stessa preoccuparsi di acquisire dei dati per proprio conto, prima di sottoscrivere una Convenzione del genere? Boh?!

Non vi viene voglia di scendere?

Ah, domandona finale: cosa succederà se (come sembra) nel frattempo aboliranno le Province?

1. Vedi la Provincia PAVESE del 25.10.2011 – pag. 25 [↩]
2. Il costo esatto per realizzare la Tangenziale di Belgioioso si potrà, ovviamente, conoscere solo quando si disporrà del progetto esecutivo. Occorre tener presente che oltre al costo di costruzione dell’opera in sè, si dovranno considerare anche i costi degli espropri dei terreni sui quali si snoderà la Tangenziale. Al momento, l’articolo parla di circa 9 milioni di Euro. [↩]

Da un breve articolo¹ apparso sulla stampa locale dal titolo “Ok alla tangenziale, lunedì la firma” apprendiamo che a Belgioioso “è stato approvato l’altra sera dal Consiglio comunale il progetto preliminare definitivo – esecutivo della Tangenziale” (così è scritto).

“Progetto preliminare definitivo – esecutivo”? Deve essere uno strano progetto se, nello stesso tempo, è preliminare, è pure definitivo e, come se non bastasse, è anche esecutivo, non vi pare?

Vediamo cosa ci dice, in proposito, il Dizionario della Lingua Italiana Devoto Oli – 1971 Edizione Le Monnier :

– Preliminare significa “concepito o realizzato a titolo di preparazione, introduzione” – pag. 1770;
– Definitivo significa “decisivo, conclusivo, immutabilmente valido” – pag. 660;
– Esecutivo significa “rivolto alla pratica attuazione” – pag. 827.

Non so voi come la pensate, ma da qualche parte dite che ci starebbe male un “forse …”?

1. Vedi la Provincia PAVESE del 22.10.2011 – pag. 24 [↩]

Il nostro “grandissimo” premier sostiene che i magistrati sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana. Io, al contrario, mi sono fatto l’idea che ad essere in quella situazione siano i politici: sono diversi! Non ragionano come noi! Sembrano venuti da un lontano pianeta di una lontana galassia dove la parola “logica” non esiste. Volete un esempio nel nostro piccolo paesello? Eccolo.

Se imboccate via Strambio da via Garibaldi, dopo circa 200 metri la via di restringe in una strettoia con la strada che compie una “esse”. Per facilitare lo scorrimento dei veicoli, dal momento che la strada è fiancheggiata dalle case, il Comune ha pensato bene di mettere uno specchio in modo da poter vedere per tempo l’eventuale veicolo che proviene dalla direzione opposta (vedi Foto 1). Nelle strettoie, però, il codice della strada prevede che venga posta della segnaletica verticale (cartelli stradali) indicanti chi ha la precedenza e chi la deve dare. Se guardate bene la Foto 1, apparentemente, l’unico cartello visibile è quello del “divieto di fermata”. Dico apparentemente perché il cartello che indica che la precedenza ce l’hanno quelli che provengono da via Garibaldi in realtà c’è, ma … E’ STATO MESSO DOPO LA PRIMA CURVA (vedi Foto 2).  😯 Un cartello stradale praticamente invisibile (anche perché coperto da una palma di un giardino). 😕

La situazione migliora per quelli che provengono da via Cantone in direzione via Garibaldi? In effetti il cartello di dare la precedenza in questo caso è ben visibile (dopo quello del limite di velocità e di divieto di fermata) ma … NON C’E’ ALCUNO SPECCHIO che aiuti l’automobilista a vedere chi arriva dal senso opposto (vedi Foto 3). 👿

Ricapitolando: chi ha la precedenza, e quindi potrebbe farne a meno, lo specchio ce l’ha: chi invece dovrebbe avere lo specchio perché è lui che deve dare la precedenza, e quindi vedere chi arriva e fermarsi, non lo può fare perché lo specchio NON ce l’ha! 😡

Conclusione: per la mancanza di logica un bel HIP HIP HURRA’!!

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Qual’è lo sport preferito dei politici nostrani? La famigerata corsa delle carriole? 😉 Noo! L’arrampicata sull’albero della cuccagna? 🙄 Ma va là, per loro è SEMPRE una cuccagna! La corsa nei sacchi? Figuriamoci, nei sacchi ci infilano tutti noi poveri pirla! 👿 No, no: lo sport preferito risulta essere “il salto della quaglia”! 😥

E due! Dopo quello con triplo avvitamento fatto dal nostro “sire” in primavera in occasione delle elezioni provinciali, adesso uno ben più modesto del maestro della logica, rispondente al nome di Losi, che dal Pdl passa all’Udc!!! Toh, ma che sorpresona! La notizia è apparsa oggi sulla stampa locale (Belgioioso, il Pdl perde i pezzi¹ – la Provincia PAVESE) e mi dà lo spunto per alcune considerazioni.

Veniamo infatti a conoscenza che il suddetto “logico” ha costituito il gruppo “Per il Centro verso il Terzo Polo”. Ammazza che ipocrisia!! Questi non dormono la notte per inventarsi definizioni patetiche! Terre viscontee vi suggerisce qualcosa? 👿

Ovviamente orgasmica la reazione del “sire” che ha dichiarato: “(…) E’ importante che un giovane abbia voglia di esporsi e di contribuire in modo costruttivo alla vita amministrativa”. Certo, come no! Soprattutto se entra nel SUO partito.

Scopro, poi, che la decisione (del Losi) ha colto di “sorpresa” Giuzzi, capo del gruppo di minoranza Belgioioso insieme-Pdl. C’è da chiedersi dove fosse il Giuzzi nel mese di maggio scorso quando il Losi entrò a far parte del comitato elettorale di Zucca!² Forse a coltivare patate sul terzo pianeta di Alpha Centauri? Adesso lo vuol buttare fuori dalle commissioni istituzionali? Non sarebbe stato utile, e meno ipocrita, buttarlo fuori qualche mese fa?

Sorprendente, per non dire stupefacente, la posizione di un altro esponente della cosiddetta opposizione, quella del consigliere Daidone che di fronte al fatto che il Losi “ribadisce la necessità di puntare alla valorizzazione del territorio” (frase vuota che non vuol dire assolutamente un cazzo) “e alla realizzazione di una tangenziale” (et voilà la tangenziale, parolina magica che scalda i cuori) dichiara che il “nuovo” impegno politico del Losi è di suo gradimento, anzi, gli piace assai. Assisteremo a breve a un altro salto della quaglia?

Per quanto ci riguarda cureremo i comportamenti politici del Losi per controllare se la sua decisione è stata veramente frutto di una scelta ideologica. 😎

P.S. Naturalmente per i suscettibilissimi pdini belgioiosini tutto regolare, vero? Niente da dire in proposito? Certo che no, non è il geniale D’Alema che auspica ad ogni piè sospinto che bisogna fare l’alleanza con il “centro”?

1. Sarà mica per caso un errore di battitura? 😉 [↩]
2. Caro Giuzzi, il post Poche idee, ma confuse non l’ha letto, vero? [↩]

L’altro ieri sono stato pesantemente redarguito da alcuni “amici”! Motivo: non li ho avvisati per tempo che Domenica 24 settembre a Belgioioso era previsto un rinfresco da leccarsi i baffi, offerto dal Comune in occasione del convegno “C’era una volta la volta. Costruzioni di volte in pietra” (se guardate bene, in fondo all’invito effettivamente c’è scritto “Aperitivo finale”).

Preso da altre faccende mi sono lasciato scappare l’evento con annesso rinfresco! Peccato, perché dovrebbe essere stato uno dei migliori del periodo, visto che, solo per il catering, il Comune di Belgioioso ha speso la bellezza di 726,00 Euro!

I miei “amici” se ne sono accorti quando, curiosando nei siti internet dei Comuni della zona alla spasmodica ricerca di “eventi con rinfresco incorporato”, sono arrivati al sito del Comune di Belgioioso e lì hanno letto la Determinazione n. 371 del 24/09/2011 avente per oggetto: “Impegno di spesa a carico della competenza dell’esercizio finanziario 2011 per adempimenti per il convegno Cera una volta la volta”. E per “adempimenti”  non poteva altro che essere … la spesa per il rinfresco!

Con questa Determina l’Amministrazione comunale di Belgioioso ha infatti stabilito “di impegnare la somma di € 630,00 a favore dell’Albergo Ristorante “Castello”di Miradolo Terme per la prenotazione di n. 4 suite singole per le notti del 23-24 settembre e la cena del 23 settembre per n. 3 ospiti, la somma di € 726,00 iva compresa a favore della ditta Volpi di S. Angelo Lodigiano per il servizio catering, per un totale complessivo di € 1.356,00”.

Purtroppo però l’evento si era già svolto! E quindi addio rinfresco!

———- @ @ @ ———-

Gli “amici” di cui parlo in questo post sono gli “Amici di meringa” (come tra di noi siamo soliti definirci, in onore del famoso dolce a base di albume e zucchero) ovvero un gruppo di amici, appunto, che, come obiettivo comune, hanno quello di intrufolarsi (quando possibile) negli innumerevoli rinfreschi che i Comuni offrono gratuitamente in occasione di mostre, convegni, tagli di nastri, feste comandate, ecc..

“Belgioioso contro sosta selvaggia”: così titolava un breve articolo pubblicato sulla Provincia Pavese del 28 settembre scorso, in cui si annunciava che l’Amministrazione comunale ha deciso l’installazione di 35 “dissuasori di sosta” in diversi punti del territorio comunale, a protezione dei marciapiedi e delle aree pedonali.

Dove questi dissuasori verranno collocati ancora non si sa, anche se presumo che l’Ufficio Tecnico (avendone definito il numero!) abbia già stabilito dove metterli.

A questo punto non ci rimane che sperare che almeno qualche “dissuasore di sosta” venga “piantato” proprio di fronte al sagrato della Chiesa Parrocchiale, perché è lì che “sosta selvaggia” mi sembra colpisca con maggior frequenza!

A chi non è mai capitato di uscire da Via Tre Martiri (è un percorso quasi obbligato per chi torna dal Cimitero) ed avere la visuale completamente ostruita da macchine ferme in doppia fila davanti al sagrato della Chiesa?

Ogni qual volta ci si avvicina allo “stop” posto alla confluenza con Via Garibaldi, lo si fa con la segreta speranza di non trovarvi una selva di macchine perché, se così fosse, si sa che sarebbe alquanto problematico vedere le vetture in arrivo dalla Piazza!

E allora, per non rischiare l’incidente, si è costretti ad avanzare a scatti, a volte anche a sporgersi dal finestrino e, come mi è anche capitato di vedere, perfino a chiedere aiuto ai passanti per potersi immettere sulla Via Garibaldi! Ben vengano quindi i dissuasori di sosta!

Domanda finale: qualora i dissuasori di sosta non bastassero, non si potrebbe prendere in considerazione il metodo messo in pratica dal Sindaco di Vilnius in Lituania (vedi qui)?

E’ da qualche articolo a questa parte (sulla stampa locale) che il nostro esimio sindaco, a giustificazione di qualche lavoro eseguito, dichiara: “Venendo incontro alle esigenze dei cittadini”.  Idem anche oggi.¹

Allora, come direbbe il buon sgur_di_trì, mi sgorga prorompente qualche domanda: che cazzo ci sta a fare un sindaco se non a venire incontro alle esigenze dei suoi cittadini? Mah … 🙄 Perché, secondo voi, c’è la necessità di sottolineare un cosa così ovvia?

E siccome sono un tipo solidale, piacerebbe anche a me “venire incontro” alle esigenze di molta parte dei miei concittadini mandando a dar via il culo qualcuno! Solo che poi quelli del PD belgioiosino vanno a prendersela con il povero pensionato boss di questo blog. E lui, poverino, potrebbe persino rimanerci male 😆 … forse. E io ci tengo alla salute del “vecchietto”! 😉 Il vaffanculo lo riservo per la prossima cazzata! Sempre che non riguardi i “comunisti”, altrimenti quelli aprono un gulag alla Ramazzotta e lo internano per vent’anni! 😛

1. Belgioioso contro sosta selvaggia – la Provincia PAVESE – pag. 20 [↩]

Notiziona dalla città di Belgioioso: “L’Assessore alla Cultura Giuseppe Malinverni ha ricevuto la richiesta di fare due Notti Bianche, invece di una sola”, così si legge a pag. 15 della “Provincia PAVESE” del 24 settembre scorso, in un trafiletto pubblicitario dal titolo “Belgioioso. Paesinfesta: iniziative in agenda”!

Parrebbe quindi che ai belgioiosini (o per lo meno ad alcuni di essi!) una sola Notte Bianca stia stretta, ed ecco quindi affacciarsi l’ipotesi di un raddoppio del mitico evento!

Ora, non sappiamo se si farà veramente, ma già il fatto stesso che l’Assessore alla Cultura abbia ricevuto una richiesta in tal senso, ci fa “scappare” delle domande. Eccole.

Chi sono coloro che hanno chiesto all’Assessore di fare la seconda Notte Bianca? Sono semplici cittadini oppure è un Ente, o un’Associazione? E’ stata forse presentata formale richiesta scritta in Comune? Se sì, è stata debitamente protocollata?

La richiesta è invece stata inoltrata direttamente a casa dell’Assessore? Gli è stata recapitata per posta oppure gli è stata consegnata a mano? E per quanto riguarda i costi, l’Amministrazione comunale prevede entrate straordinarie (ad esempio: sponsor), oppure pensa di spendere di meno per qualcosa d’altro?

Nel caso in cui non si trovino sponsor, non è possibile far pagare le spese della seconda Notte Bianca a chi l’ha chiesta, anziché farle pagare a tutta la cittadinanza? ” (Per fare una “Notte Bianca” che ci crediate o no, ci vogliono soldi: per la Notte Bianca del 2 luglio 2011, ad esempio, il Comune di Belgioioso ha speso almeno 4.305,00 – come abbiamo evidenziato in un precedente post dal titolo “Notti bianche e doposcuola”).

L’altro giorno, all’Albo Pretorio on-line del Comune di Belgioioso, era esposta la Delibera di Giunta dell’Unione dei Comuni Lombarda del Basso Pavese/Terre Viscontee n. 72 del 18 agosto 2011 avente il seguente oggetto: “Adesione alla manifestazione “Festa delle belle età” delle Terme di Miradolo: provvedimenti conseguenti”.

Con questa delibera, i componenti la Giunta dell’Unione hanno deciso di mettere a disposizione degli ultrasessantenni residenti nelle Terre Viscontee ben due pullman GT a “titolo gratuito” per consentire loro di partecipare alla “Festa delle belle età” che si svolgerà a Miradolo Terme Sabato 3 settembre 2011.

Il motivo di istituire la “navetta gratuita” non ci è spiegato, per cui possiamo fare solo delle supposizioni: è forse per garantire agli ultrasessantenni sicurezza negli spostamenti? Oppure per creare le condizioni affinché gli ultrasessantenni, superando antichi campanilismi, possano sentirsi parte di quell’antica Comunità, chiamata “Terre Viscontee”?¹

Ma c’è una domanda che più di ogni altra assilla la nostra mente: “quanto costa il servizio alle casse dell’Unione dei Comuni”? La Delibera questo non ce lo dice. E’ scritto solo “che le risorse necessarie il suddetto servizio di trasporto gratuito risultano disponibili al cap. 501 “Spese per la gestione dei servizi sociali” del bilancio 2011”.

Sta di fatto che il servizio offerto è decisamente coi fiocchi: due pullman GT passeranno nella mattinata del 3 settembre nei cinque Comuni dell’Unione a raccogliere i partecipanti, a trasportarli a Miradolo Terme, e poi a riportarli a casa in serata a conclusione della Festa!

Voi pensatela come volete, ma sono questi i servizi alla persona che mi piacciono di più!
Per cui spero che, quando si parla di “tagliare i servizi ai cittadini”, non ci si riferisca a servizi come questo! Credetemi, sono altri i servizi da tagliare! O no!? 🙄

1. Provate ad immaginare, solo per un momento, il festoso clima da gita scolastica che gli ultrasessantenni viscontei vivranno sui pullman! [↩]