belgioioso-rock

Ormai ci stiamo avvicinando al Natale e, come ogni anno, la nostra succulenta amministrazione comunale, ovviamente per il nostro bene, si cimenta, sempre per far divertire l’esigente brüsacrist perché il “riso fa buon sangue”, nell’ormai tradizionale commedia satirico-presaperliculistica della modifica delle indennità di carica di lorsignori locali.

L’anno scorso, verso metà dicembre, pubblicavo il post Meno 18% nel quale segnalavo l’aumento deciso da lorsignori, guarda caso, proprio in prossimità delle feste natalizie. Il capo, poco dopo, pubblicava un altro post dal titolo Il solito mega-spot? in cui metteva a nudo le puerili dichiarazioni di lorsignori.

Dopo un po’ salta fuori la notizia che lorsignori si sono ridotti l’indennità del 30%. “Su è giù che bel divertimento”. In realtà l’abbattimento è stato del 40%, ma non perché l’hanno deciso loro, ma perché hanno sforato il patto di stabilità e la legge prevede, appunto, che chi non rispetta il patto subisce una riduzione dell’indennità pari al 40%.

E ora l’ultima, strepitosa notizia: in base alla Delibera N. 172 del 7/11/2012 quelli che dicevano che le indennità gli spettano, che lavorano per il bene dei cittadini ergo devono essere pagati, adesso si sono portati l’indennità a 100,00 euro al mese per i mesi di novembre e dicembre 2012. Avete letto bene: 100,00 – cento – euro al mese. Ovvio, SOLO PER DUE MESI!!!! Strepitosa, poi, la giustificazione: “al fine di concorrere al contenimento delle spese e al raggiungimento degli equilibri di bilancio“. Ma se tagliandosi le indennità per due mesi, questi risanano il bilancio, forse la situazione non è poi così disastrosa … oppure no? 😉

Conoscevo la ferale notizia già da alcuni giorni, ma ho dovuto aspettare un po’ per scrivere questo post perché dovevo rimettermi dall’eccesso di riso che mi ha quasi provocato uno stiramento del diaframma e dei miei spettacolari muscoli addominali. 😆  Inoltre, mi ero preparato una replica molto articolata e argomentata che, però, si è rivelata, alla fine, troppo lunga per essere inserita in un post.

Ho passato, allora, dell’altro tempo per accorciarla e snellirla in modo da ridurla ad una dimensione accettabile. E sforbicia di qua e sforbicia di là, alla fine il risultato è stato:

ANDATE AFFANCULO!!

Pensavo si trattasse di una nuova associazione!   Poi mi sono informato meglio e mi è stato riferito che è un’associazione che è da un po’ di tempo che sta imperversando in questa disastrata nazione.

La sigla pare che significhi Associazione Succhiatori Italiani Sangue. No, non si tratta di un associazione che fa concorrenza all’AVIS perché il sangue che questa associazione “succhia” è un sangue metaforico ed è quello del borsellino dei tartassati automobilisti italiani. Non bastano i bolli delle auto (che qualcuno voleva abolire: vi ricordate chi l’aveva “promesso”?), 👿 le assicurazioni esose che a fronte della diminuzioni degli incidenti stradali continuano ad aumentare, 👿 non basta il continuo massacro delle tasse sui carburanti, 👿 adesso, finalmente, anche nelle terre viscontee sono in arrivo due begli AUTOVELOX!!!!¹ 👿

Come ne sentivamo la mancanza! 😯 Ovviamente, ça va sans dire, il tutto per la nostra “sicurezza” e NON “per fare cassa”!! Öh, come no!? E indovinate chi ci ha somministrato questa perla di saggezza? Esatto, proprio lui. Sempre il solito. 👿  Notevolissima anche la dichiarazione dell’assessore ai lavori pubblici di Linarolo: “L’apparecchio verrà posizionato in un tratto molto stretto dove sono frequenti le uscite di strada“. Primo: di uscite di strada, a memoria mia, c’è stata solo quella di un autotreno qualche mese fa; autotreno che però procedeva nel senso opposto a quello dove dovrebbe essere posizionato uno degli autovelox!!!! Secondo: visto che la strada è stretta – ed è una palla colossale: la strada NON è stretta è DISSESTATA!! – invece di allargarla ci mettiamo un bel incula_automobilisti. La solita “ferrea” logica del politico in carriera! 😳

E la famosissima tangenziale a Belgioioso??? 🙄

Ma non l’hanno ancora capita! Non hanno ancora capito cosa sta succedendo nel paese. Eppure i risultati delle elezioni siciliane sono di ieri. Cari amministratori del menga continuate così e tra poco qualcuno incomincerà a munirsi di motosega e andrà nottetempo a segare i pali dei rosso-stop o a prendere a martellate i famosi incula_automobilisti. Dai, continuate a prenderci per il culo!!

P.S. Quanto ci verrà a costare tutta questa “sicurezza”?

1. “Belgioioso, autovelox sulla provinciale” – La Provincia PAVESE – 30.10.2012 – pag. 20 [↩]

Dal blog NoiBelgioioso abbiamo appreso che al Dr. Moraschini (che fa parte del Comitato editoriale dello stesso blog) è stata recapitata una multa di 88,80 Euro comminata dalla Polizia Locale dell’Unione dei Comuni Terre Viscontee.

La contravvenzione, come si legge dal verbale (vedi qui), è stata “accertata in ufficio” ed ha la seguente motivazione: “il giorno 14/8/2012 alle ore 12,00 in Via Trieste a Belgioioso in qualità di obbligato in solido/trasgressore ha violato l’art. 15/1-2 del Codice della Strada poiché: imbrattava la segnaletica stradale mediante l’affissione di manifesti”.

Che dire: se l’agente della Polizia viscontea ha ritenuto di elevare una contravvenzione ad un cittadino, sarà stato certamente sicuro del fatto suo. Non possiamo pensarla diversamente!

Forse che il “birichino” Dr. Moraschini pensava di andare in giro ad “imbrattare” impunemente? Era forse convinto che, in quell’assolato mezzogiorno ferragostano, nessuno lo avrebbe visto? 😆

E invece no, ecco che il nostro provetto “imbrattatore” viene “pizzicato” al pari, qualche mese fa, di un altro noto “imbrattatore” (o presunto tale), ovvero del Dr. Giuzzi, leader dell’opposizione in Consiglio comunale (vedi qui)!

Per parte sua il Dr. Moraschini, però, sostiene che in Via Trieste a Belgioioso, a quell’ora in quel giorno, non c’era proprio! Riuscirà, prove alla mano, a dimostrarlo? Glielo auguriamo!

Comunque sia (e al di là del caso in questione, di cui seguiremo gli sviluppi), riteniamo che la Polizia locale faccia bene ad “appioppare” multe a chi affigge manifesti alla segnaletica stradale senza averne l’autorizzazione. Era ora!

Pensiamo, ad esempio, a quei manifesti che vengono posti alla base della segnaletica verticale, in corrispondenza degli incroci, per pubblicizzare serate danzanti o feste di vario tipo, e che, ogni volta, vengono collocati in modo tale da impedire la visuale agli automobilisti che vi si immettono, rendendo gli stessi incroci molto pericolosi! In questi casi la multa ci sembra doverosa!

Detto questo, riguardo all“affaire” Moraschini, vogliamo esprimere al giovane blogger tutta la nostra solidarietà in questo particolare momento! La solidarietà non costa niente, vero?

———- @ @ @ ———-

Ai frequentatori del blog ricordiamo che la legge consente ai multati di fare ricorso per le contravvenzioni derivate da violazioni del Codice della strada, come si può leggere alla specifica pagina del sito del Ministero dell’Interno (vedi qui), tuttavia “è bene però sapere che la descrizione dei fatti risultante dal verbale è protetta dalla “fiducia preferenziale” che le norme stabiliscono a favore degli atti compilati da pubblici ufficiali”. Buono a sapersi!

Dopo l’uovo sbattuto, ora abbiamo anche l’uomo sbattuto? Sembra di sì se stiamo a quanto riportato da un articolo della Provincia pavese di qualche giorno fa.¹

Sembra infatti che, a margine di un’Assemblea convocata nei locali del Comune di Belgioioso, ci sia stato un alterco tra il Sindaco di Belgioioso, Prof. Zucca, e il Signor Rabussini, componente del comitato per il no al gassificatore. Motivo dello spiacevole episodio sarebbe che il Prof. Zucca non voleva che il Signor Rabussini presenziasse all’Assemblea.

Da un lato, il Signor Rabussini lancia al primo cittadino accuse circostanziate: “Zucca mi ha strattonato sbattendomi per ben tre volte contro la vetrata. Subito dopo sono uscite altre persone chiedendo cosa stesse succedendo, e lui mi ha lasciato”, così avrebbe dichiarato ai carabinieri nella denuncia presentata il giorno successivo.

Per contro, il Prof. Zucca smentisce categoricamente le parole del Signor Rabussini: «Non ho aggredito nessuno. Quando l’ho visto, gli ho semplicemente detto che lo avrei querelato per una serie di dichiarazioni precedenti e offensive nei miei confronti. Non l’ho nemmeno sfiorato».

Non sappiamo come la faccenda andrà a finire, ovviamente saranno le autorità competenti a stabilire chi ha ragione e chi ha torto.

Quello che noi possiamo dire è che l’episodio di per sé ci sembra si avvicini di più alla cronaca che alla politica, e che le parole pronunciate dai due protagonisti ci fanno capire come a Belgioioso si stia vivendo la questione del gassificatore.

Arrivati a questo punto, non ci resta che sperare in tempi migliori!

1. Vedi la Provincia Pavese dell’8 settembre: “Belgioioso, gassificatore «Aggredito dal sindaco»” [↩]

All’Albo Pretorio del Comune di Belgioioso è apparsa un’interessante Determina emessa dall’Unione dei Comuni Terre Viscontee; una Determina che, al di là di tante parole, ci fa scoprire un aspetto dei “servizi sociali” made in Terre Viscontee.

Si tratta della Determina n. 173 del 31 Agosto 2012 avente per oggetto “Impegno di spesa per il servizio trasporto alle Terme di Miradolo il 1 settembre in occasione della Festa della Bella Età“.

Ebbene, con questa Determina gli amministratori viscontei, per il secondo anno consecutivo (vedi qui), hanno deciso di mettere “gratuitamente” un pullman GT a disposizione di 31 cittadini dell’Unione, i quali, comodamente, andranno a divertirsi a Miradolo Terme (inizialmente di pullman se ne erano previsti due!).

Unica limitazione per usufruire del prezioso servizio era che nell’accogliere le richieste si doveva “dare la priorità ai singoli cittadini di età pari o superiore a sessant’anni e ai coniugi di cui almeno uno sia di età pari o superiore a sessant’anni“ (così stava scritto nella Delibera n. 95 dell’8.8.2012).

Quali saranno stati gli accorati appelli che hanno “toccato” il cuore dei componenti la Giunta dell’Unione dei Comuni per convincerli a prendere una simile decisione? Avranno forse voluto evitare che qualche ultrasessantenne potesse fare gesti estremi? Chissà!

Comunque sia, la Determina ci dice ora che il costo del servizio è di 275 euro (IVA inclusa), soldi che, uscendo dalle casse dell’Unione, sono a carico di tutti i cittadini viscontei!

E qui, come sempre, ci “scappa” una domanda: sono questi i tipici servizi sociali che gli amministratori locali devono attivare per andare incontro alle persone in difficoltà? Terre Viscontee social service? Ogni commento è superfluo!

Anche quest’anno, puntuale come un orologio svizzero, con il Ferragosto è arrivata! Non sto parlando della calura estiva, ma della lettera di protesta¹ che ormai annualmente gli amministratori del Comune di Belgioioso inviano a Poste Italiane per reclamare contro l’orario estivo del locale Ufficio Postale!

Che ci crediate o no, è il terzo anno consecutivo che a Ferragosto viene mandata una lettera di reclamo. Sembra quasi che sia diventata una tradizione per gli amministratori viscontei scrivere alle Poste a Ferragosto! Ne abbiamo parlato anche noi sia nel 2010 (vedi qui) che nel 2011 (vedi qui).

Desta molta meraviglia il comportamento ferragostano degli amministratori viscontei, anche perché, dovete sapere che, tutti i Comuni d’Italia vengono preventivamente informati con diversi mesi di anticipo dei nuovi orari estivi degli uffici postali.

Ma c’è di più: l’ANCI Lombardia, nel mese di maggio 2012, ha inviato una comunicazione (vedi qui) a tutti i Comuni lombardi (e quindi anche al Comune di Belgioioso, presumo) affinché facessero pervenire eventuali loro osservazioni in ordine ai nuovi orari estivi di Poste Italiane! Qualcuno sa quali sono state le osservazioni inviate dagli amministratori viscontei?

Da ciò se ne deduce che non è a Poste Italiane che i singoli Comuni devono scrivere per far presente le proprie necessità, ma all’ANCI della propria Regione, la quale si farà carico di portare avanti le diverse istanze.

Per cui risulta davvero inspiegabile il reiterato comportamento degli amministratori viscontei. Incomprensibile!

1. Vedi la Provincia Pavese del 15 agosto 2012 – “Poste a giorni alterni, protesta il Comune” [↩]

Tenetevi forte! Quella che mi è giunta (e che ora sto per darvi) è una notizia che, se venisse confermata, avrebbe del clamoroso: corre voce in città che quest’anno la tradizionale “corsa della carriole”, gara conclusiva del Palio delle Terre Viscontee, non verrebbe disputata!

A soli quattro anni dal suo avvio, la gara a squadre fra i Comuni viscontei che, nelle migliori intenzioni dei suoi promotori, doveva essere il fiore all’occhiello del Palio e che doveva fungere da gioioso collante fra gli abitanti del “contado”, subirebbe un improvviso stop!

Prima di qualsiasi commento, però, diciamo che, pur essendo la fonte che ci ha anticipato questa notizia molto attendibile, prima di rattristarci del tutto e cadere in una profonda depressione (dalla quale ci vorrebbe tempo prima di riprenderci), aspettiamo che la ferale notizia sia resa ufficiale: per cui teniamo accesa la speranza che l’amata “corsa delle carriole” si possa ancora disputare!

Ora però c’è una domanda che ci poniamo, a cui non sappiamo dare risposta: quale potrebbe essere la ragione per la quale gli organizzatori sarebbero costretti a rinunciare alla festa viscontea, che da tempo era stata prevista per 26 agosto prossimo (vedi qui)?

A questo proposito si fanno diverse ipotesi: sarebbe forse colpa della crisi finanziaria che comincia a far sentire i suoi effetti negativi sulle casse comunali? Strano perché fino a qualche settimana fa, come penso ricorderete, alcune migliaia di euro erano state pur trovate per le “Notti magiche al castello” e per la “Notte bianca” di Belgioioso.

Sarebbe forse sorta qualche insanabile discussione fra gli organizzatori sulla sede dove far svolgere la finale? Stentiamo a crederlo, perché di solito queste sono difficoltà facilmente sormontabili, se c’è la volontà politica di trovare una soluzione!

Sarebbe invece lo strascico polemico dei recenti scambi di battute fra i Sindaci del Basso Pavese, intorno al costruendo impianto a biomasse di Belgioioso, così come noi avevamo temuto potesse accadere (vedi il nostro post “Le biomasse e i Sindaci viscontei – 4”)? Oppure, ancora, lo scontro che si è verificato tra i sindaci per l’elezione del presidente della Convenzione ambientale della Bassa? Chissà!

Una cosa appare certa: se veramente la “corsa delle carriole” venisse cancellata, sarebbe un colpo durissimo alla stessa sussistenza del Palio delle Terre viscontee! Ah, che sventura!

Deve esserci realmente stato qualcosa di marcio, in qualche remota parte del capoluogo delle Terre viscontee, se a Belgioioso per settimane si è respirata un’aria che di certo non profumava né di lavanda né di sapone di marsiglia!

Alcuni cittadini hanno segnalato la spiacevole situazione alle autorità competenti e la cosa è stata rilanciata anche dalla stampa locale (vedi qui) che, riprendendo le loro dichiarazioni, ha parlato di “una puzza insopportabile”, “simile a quella della fognatura”, che ha aleggiato per buona parte della città.

“Siamo in campagna” pare sia stata la sorprendente risposta che i cittadini hanno ricevuto quando sono andati in Comune a segnalare la situazione. Toh!? Non vi suona strana come risposta? Ma non ci era stato detto che adesso viviamo in una città? Boh!?

Comunque sia, l’odoraccio è poi miracolosamente scomparso, pare in coincidenza con l’arrivo dei tecnici dell’Arpa, i quali, come prassi, hanno fatto dei prelievi e a giorni dovrebbero far conoscere i risultati delle loro analisi; analisi che dovrebbero fornirci la composizione di questi penetranti miasmi, e quindi ad aiutarci a capire la loro possibile origine.

Per ora il mistero resta fitto, per cui ci chiediamo se mai basterà l’intervento dei tecnici dell’Arpa a scongiurare il ripetersi di simili episodi nel prossimo futuro.

Quello che per ora possiamo fare è di seguire la faccenda con le narici aperte, e con un fazzoletto (possibilmente profumato) a portata di mano, per ogni evenienza! Alla prossima!

———- @ @ @ ———-

Questo episodio, mi ha fatto ricordare un bel libro che mi permetto qui di consigliarvi, dal titolo “Storia sociale degli odori” di Alain Corbin – Arnoldo Mondadori Editore. 1983. Il libro tratta l’insolito tema del passaggio dal modo di vivere nella città antica, piena di odori di ogni tipo, alla socialità della città di oggi, con il suo “silenzio olfattivo”. Passaggio che ha determinato la nascita di una nuova cultura urbana, del tutto diversa rispetto a quella del medioevo. Interessante!

Da pochi giorni è disponibile all’Albo pretorio del Comune di Belgioioso la Delibera di Giunta n. 103 del 23 giugno 2012 con cui è stato approvato il contratto di costituzione di diritto di superficie per la realizzazione, così è scritto, di “un impianto per la produzione di energia elettrica e termica da fonti rinnovabili”.

Leggo fino in fondo la Delibera per capire se ci viene fornito qualcosa di nuovo sulla natura dell’ormai famoso impianto a “biomasse”! Nisba! Nada!

La Delibera ci dice unicamente che quello che si andrà a costruire a Belgioioso sarà un “un impianto per la produzione di energia elettrica e termica da fonti rinnovabili” o, più sinteticamente, di un “impianto tecnologico” (sic!).

Allora, viene da chiedersi: cosa significa l’utilizzo insistente di questa terminologia all’interno della Delibera? Perché non si parla mai di “impianto a biomasse”, definizione letteralmente scomparsa da questo documento ufficiale?

Vuol forse significare che da adesso in poi, nelle Terre viscontee, non si dovrà più parlare di “impianto a biomasse”, ma solo di “impianto per la produzione di energia elettrica e termica da fonti rinnovabili”?

———- @ @ @ ———-

A proposito di utilizzo della terminologia più appropriata, avrei anch’io una proposta. Per farsi capire meglio da chi ci legge, al posto della stantia parola “bicicletta”, si potrebbe dire:

“veicolo per una sola persona, consistente in un telaio su due ruote, delle quali la posteriore è azionata dalla forza muscolare delle gambe (tramite i pedali e una trasmissione a catena), mentre l’anteriore, montata su una forcella e munita di manubrio, serve per la direzione di marcia”.

Più chiaro di così!

Roba da far invidia ad un capoluogo di Provincia, se non di Regione! Non si è ancora spento l’eco delle “Notti magiche al castello”, ed ecco uscire dal cilindro del Belgioioso Festival un’altra notte di canti e balli per il popolo visconteo: la “Notte bianca” del 7 luglio prossimo.

Il Belgioioso Festival, si sa, è un contenitore in cui l’Amministrazione comunale di Belgioioso raccoglie eventi di ogni tipo. Sembra che “tutto quanto faccia spettacolo” nelle Terre viscontee, in qualsiasi periodo dell’anno avvenga, debba necessariamente finire nel Belgioioso Festival! Forse siamo di fronte all’unico Festival al mondo che non finisce mai: è una festa infinita!

Così, come dicevamo, eccoci dunque alla “Notte bianca” 2012! E qui purtroppo (e chi ci segue lo sa) le domande che ci “scappano” sono sempre le stesse, ma a costo di essere noiosi continueremo a farle!

In particolare: la “Notte bianca” sarà a costo zero?¹ In che misura i bar e gli esercizi, che con la “Notte bianca” ci guadagnano (o hanno maggiore visibilità), sosterranno le spese dell’evento?

E in generale: quanti addetti comunali sono mediamente impegnati nell’organizzazione delle feste? Viene redatto un bilancio per ogni singolo evento presente nel programma del Belgioioso Festival?

Viene predisposto un rendiconto complessivo del Belgioioso Festival, da presentare a fine anno ai belgioiosini? C’è un Regolamento comunale per la gestione delle sponsorizzazioni?

Per le risposte, lanciamo un appello alla minoranza in Consiglio comunale, affinché faccia valere le prerogative che ha e con forza chieda la massima trasparenza nella gestione delle feste viscontee! Lo devono ai propri elettori, specialmente in questo periodo di crisi, in cui, non di rado, si parla di tagli alla spesa sociale! Oppure quando si accampa come scusa per non fare i lavori di manutenzione ordinaria (ad esempio l’asfaltatura delle vie della “città”) la mancanza di fondi!

———- @ @ @ ———-

Non se se lo avete notato, ma in fondo alla locandina che pubblicizza la “Notte bianca” 2012, oltre allo stemma del Comune di Belgioioso, ci sono simboli e/o stemmi di altri enti (Regione Lombardia, Provincia di Pavia, Consorzio del Basso Pavese, Pro Loco, Biblioteca comunale, Distretto del commercio, Unione dei Comuni Terre Viscontee e c’è finanche la Fondazione Cariplo!). Vuol forse dire che tutti questi Enti sponsorizzano la manifestazione?

1. La richiesta di costo zero per la “Notte bianca” l’avevamo chiesto già l’anno scorso con il post “Notti bianche e doposcuola” [↩]